美國高超音速導彈試驗失敗!衝壓發動機沒啟動,導彈空中未能發射

天空之城 2021/04/08 檢舉 我要評論

俄羅斯衛星通訊社報導,近日美國空軍發表聲明稱,美軍在最近一次高超音速導彈空射試驗中遭遇挫折。由於首次助推飛行試驗出現問題,導致這枚導彈並未完成發射程式,因此基本上可以宣告本次空射高超音速導彈試驗已經失敗。

依據美國空軍的解釋來看,這次空射高超音速導彈試驗並非失敗那麼簡單,甚至可以說是完全沒有機會展開相關試驗。因為在機載高超音速導彈飛行的過程中,這枚導彈並未完成發射程式,所以理論上就可以借此判定美國空軍本次試驗的過程是拉著導彈飛到了空中,然後又拉著導彈返回了基地。

如果是以上這種情況,那美國空軍此次展開的高超音速導彈空射試驗,它的意義又在哪裡?客觀上說,或許美國空軍在這次試驗中唯一學到的東西是他們高估了自己的能力,小瞧了高超音速吸氣式推進技術的難度!

瞭解美國高超音速武器研製項目的軍迷都知道,自去年8月起,美國國會研究處才確定了為美軍研發高超音速武器的三個方向,即供海軍使用的「常規快速打擊」武器專案(高超音速滑翔彈頭);供陸軍使用的「遠端高超音速武器」專案(滑翔彈頭);最後就是供空軍使用的「空射快速反應」武器專案(常規彈頭)。

綜上可看出,美國在確定陸海空三軍裝備且使用高超音速武器方面確實下了一定的功夫,最低限度也算是計畫的比較全面和充分。但可惜的是在研發方面,相關美國軍工企業所掌握的技術卻遠達不到美國軍方所制定的列裝標準。

首先說2019年美國洛馬公司在美國海軍學會年度研討會上所展示的HAWC(高超音速吸氣式武器概念)。從技術的角度上說,高超音速吸氣式武器的基本原理應是借用超燃衝壓發動機來推動巡航導彈高速飛行的一種技術。而這裡有兩個關鍵技術點,即超燃衝壓發動機和巡航導彈,理論上缺一不可。

然而美國洛馬公司給外界展示的HAWC是什麼呢?衝壓發動機確實有,但它卻屬於一級發動機,當將導彈推進到4馬赫的速度時,該衝壓發動機燃料耗盡並脫離彈體;此時二級固體火箭發動機啟動,繼續加速推進導彈並在大氣高層實現高超音速滑翔。

說白了,這不還就是高超音速滑翔彈頭概念嗎?再說,如果空射導彈不僅配備了衝壓發動機,同時又採用火箭發動機推進,還要在大氣高層滑翔,那這不就是傳統意義上的彈道導彈外加滑翔彈頭,它跟巡航導彈有什麼關係?如果對此有疑問,可參考俄羅斯匕首高超音速導彈!

俄羅斯研製並已經列裝部隊的匕首高超音速導彈,它不僅是空射型,而且還具備在大氣層內實現高超音速飛行的能力。理論上「匕首」就是典型的高超音速吸氣式武器。返回頭再看美國洛馬公司設想中的HAWC武器,或許它採用的兩級推進蘊含了不為外界所知的新技術,但最低限度也要考慮空射型導彈的重量吧!

換言之,一級推進彈體重量明顯要小於二級推進,特別是在空射領域,即便是美國洛馬公司開發不出什麼新技術,那也該會借鑒俄羅斯「匕首」導彈的飛行原理,借超音速戰機的高速飛行來啟動超燃衝壓發動機。

與此同時,不需要二級火箭推動,超燃衝壓發動機即可將彈體推向5馬赫以上的速度。假如美國洛馬公司還是不放心,那此時也可為導彈載入滑翔彈頭,理論上是可以省去二級火箭推動這個環節的。

當然,除洛馬公司之外,美國高超音速武器研發計畫還包括雷西昂(雷聲)公司負責的TBG「戰術助推滑翔」專案。它雖然採用一級推進,但可惜的是卻沒有使用超燃衝壓技術,而依然走了火箭推送外加滑翔彈頭的老路。其實不用多說,普通軍迷就能看出TBG專案的結局,一級火箭推進儘管簡單可行,但彈體重量卻大得驚人。

總的來說,不管美國自己承不承認,它在高超音速武器研製領域確實落後俄羅斯不少。或許美國在高超音速滑翔彈頭方面的試驗會一次接一次的成功,但它畢竟是在原有火箭助推技術上實現的高超音速飛行,因此理論上技術含量並不高。

如果對此有疑問,不談除俄羅斯以外其他軍事強國目前試驗並列裝的高超音速武器,單參考印度此前完成的高超音速巡航導彈(HSTDV)發射試驗,雖然飛行時間只有短短的二十幾秒,但人家也算是啟動了超燃衝壓發動機。借此可看出,如果有火箭助推,實現高超音速飛行事實上並不難。

不過,再看美國空軍此次空射高超音速導彈的失敗經歷,由於並未完成發射程式,因此理論上就可以判定是它的超燃衝壓發動機或火箭助推裝置出現了問題。當然,就發動機「點火」程式來說,啟動超燃衝壓發動機的難度其實要遠高於火箭發動機。

而所謂的超燃不僅需要在超音速速度下啟動,同時因為它沒有攜帶氧化劑,所以啟動它的難度就像在龍捲風中點燃一個火柴。綜上所述,美國空軍這次空射高超音速導彈試驗的失敗,要麼是超燃衝壓發動機技術不過關,要麼就是缺少一款像俄制米格戰機一樣可迅速提速的載體。

用戶評論
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁