李鴻章當年認為它是第二好的步槍,俄國博爾丹1870步槍那點事兒

天空之城 2021/04/03 檢舉 我要評論

1874年12月李鴻章在《籌議海防折》中有這麼一句話: 英之亨利馬梯呢精於俄,俄之俾爾打呶精於美,美之林明登又精於英之士乃得及德法諸槍也

其實這兒提到的那些亨利馬梯呢,俾爾打呶,林明登等都是當時各國的第一代金屬定裝彈步槍,馬提尼大家很熟了,雷明頓也是老牌了。而這把俾爾打呶(博爾丹)小編估計其他人多數比較陌生,所以這篇和大家捋捋這把步槍。

首先得說,在整個19世紀上半葉,俄國的火器是很沒存在感的,他們沒有像英法俄這樣在諸如火帽、線膛、米涅、針發、金屬彈底等上有什麼出色的革新,無非就是歐洲什麼技術普及了他們就用什麼。在1870年之前,俄國的武器也就是將早先前裝滑膛槍換成了火帽米涅線膛槍。但到1860年代的金屬彈出現以後,俄國也覺得是該進行一場輕武器革命了。

但問題在於,俄國當年自己的研發水平很弱雞,所以要自己研究是不可能的,只能找外援。

希拉姆·博爾丹,美國人,機械工程師出生,在1860年代擔任軍械官以及培訓神槍手團,他還有個偉大的發明是博爾丹式底火,到現在為止還是全世界最主流的底火類型之一。不過這廝帶兵打仗的能力很垃圾,手底下很多人都吐槽他是個既不誠實,也沒膽量的高級軍官。

回到主題,俄國人當年往美國派去了一些人尋找新式武器,當時他們最滿意的就是加特林,後來還山寨加特林造了一批叫高洛夫的槍,就是下圖這種。

但同樣的,博爾丹在1868年設計的作品也被俄國人看上了,我們通常管這批叫博爾丹1型。

從圖中可以看到,博爾丹1型是一款活門步槍武器,操作步驟大概是這樣,先將機尾後拉,然後打開活門,將子彈塞入膛內,關閉活門,擊發。

沒錯,這和當年美國的春田活門步槍非常類似,早先博爾丹的槍是.45口徑,但俄國人當時自己開發了.42口徑(他們稱之為4.2線)的金屬中央發火彈,所以要求博爾丹也採用這種口徑。

上圖是春田活門槍,同樣是活門,但咱們可以發現它是採用了傳統的外置擊錘。其實春田用活門是好的,因為早期那票春田前裝線膛槍可以通過簡單的改造就變成一款後裝槍。但博爾丹這種全新設計的槍還用活門就讓人摸不到頭腦了。

這麼說吧,當時市面上已經出現了栓動式步槍,相比早先那票活門而言,栓動的成本低廉,結構簡單,射速快,便於拆卸保養,而且你這麼想,活門畢竟得有個鉸鏈,鉸鏈這玩意震多了容易鬆動,鬆動了就會出么蛾子。所以這批博爾丹1型沒多久就被俄國拋棄了。

1870年,博爾丹2型問世,這票栓動步槍一直被俄國人用到了20世紀末,後來被無煙火藥的莫辛納甘淘汰。

博爾丹作為初代目金屬定裝彈步槍,設計理念上也有一些比較有趣的地方,但總體而言沒毛瑟1871那麼跨時代

閉鎖方式和毛瑟1871一樣,都是拉機柄抵住機匣充當轉栓閉鎖面,這種玩法在黑火藥時代問題不大。

但小編之前寫毛瑟的時候和大家聊過,毛瑟有個預開鎖斜面用來避免抽殼難的問題,但博爾丹沒這個預抽殼斜面,所以在1877年那次俄土戰爭時期,俄國的博爾丹一度被土雞的亨利·馬提尼錘的很慘(馬提尼有個能將殼子用杠杆原理頂出來的設計)。

博爾丹也沒有毛瑟式的那種手動保險,這確實沒有前瞻性,但博爾丹必須要完成轉栓閉鎖之後才能擊發,這個小細節倒是不錯,把沒手動保險的扣分加了回來。

如果有人還記得小編寫毛瑟的話應該注意到,小編之前說毛瑟式Cock on open,也就是開栓時就掛起擊針簧。但博爾丹屬於Cock on close,閉鎖時掛起,但不是閉栓時掛,而是推彈進膛時靠行程掛起,其實這個設計有點類似現代那些平移式擊針的自動步槍構造,但不適合栓動那會兒,小編也不知道是博爾丹這老闆太超前還是什麼。

它倒是有個很有趣的拋殼挺,但涉及到結構拆卸,最近風聲又緊,小編就不放圖了,咱們只要知道毛瑟1871是沒拋殼挺,還得自己把子彈倒出來就行~

總的來說,博爾丹的彈道是不錯,畢竟在1870年那會兒沒幾個槍能比得上它,不過前瞻性上缺了點味道。

用戶評論
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁