國軍對比阿富汗戰力如何?退役美軍士官直言:軍事訓練仍在1970年代的水準

田園牧哥 2021/08/23 檢舉 我要評論

聚焦軍事焦點,軍備動態,兵器知識等最新軍事前沿資訊,盡在@軍迷聚集地

阿富汗政府軍兵敗如山倒,讓台灣各界也掀起討論,最新民調顯示,65%民眾願意為了保衛台灣而上[戰]場,有退役美軍士官卻指出,國軍訓練太過陳舊,本質上與阿富汗一樣都太過依賴美軍,但台灣面對的對手又不是像塔利班一樣的遊擊隊,而是裝備齊全的正規軍,軍事準備看來不太樂觀。

據《TVBS新聞網》22日報導指出,台灣國防部拍胸脯保證國軍實力勝過阿富汗政府軍,在面對[戰]事時的對[戰]能力足夠;然而退役美軍士官Allen Lin卻不這麼樂觀,他認為台灣自民間到政府甚至軍方,都呈現一種台灣出事、美軍馳援的論調,依賴程度不低於阿富汗,若純就軍事方面來看,訓練則是還在1970年代的水準,利用 節省成本的方式以及 陳舊的技術在練兵,不但無法達成民轉軍,而且現今面對的對手還不是塔利班層級的遊擊隊,而是 裝備訓練數量兼具的正規軍,一旦發生衝突將會更慘烈。

消息傳到論壇PTT,多數鄉民也對國軍[戰]力不表樂觀,「掃地需要多現代化訓練?」、「鍵盤上[戰]場」、「掃地拔草世界頂尖」、「先辦徵文比賽,信心喊話」、「只有4個月的兵(兵役),再好的裝備武器一樣掛」、「沒說還在二[戰]水準就很給面子了」、「1970啦,至少越[戰]程度」、「嘴砲打仗、9萬投降」、「每個當過兵的都知道,就只有高層...不對,他們一定知道然後…」。

回顧半年前,東森新聞雲發布的民調,18、19歲的台灣年輕人,96%願意上[戰]場,但高達87%反對徵兵制,這矛盾的結果讓各界一片譁然。面對無情[戰]火,再多信心喊話,都不如嚴格訓練來得實質有效,畢竟為國捐軀無法贏得[戰]爭,讓敵人為國捐軀,才能守住勝利。

全球軍事縱橫,一個集軍事新聞,軍備動態、兵器知識,軍迷俱樂部於一體的粉專,帶給你不同的新聞視角,不同的感官體驗,@軍迷聚集地,這裡有你最關心的話題,最獨特的評論。

搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論
你可能會喜歡