小身材、大威力,Mini14半自動步槍為什麼成為「窮人的突擊步槍」

mubailin 2021/07/21 檢舉 我要評論

专注于分享趣事科普知識,。為您提供,有溫度、有高度、有深度的乾貨。 請過最好的人生,做最棒的自己。

先簡單談一下Mini14的廠家,Ruger,很多人會把Ruger和Luger弄混,這其實很好分辨。Luger全名喬治·約翰·魯格,奧地利人,P08手槍和9mm帕拉貝魯姆彈的發明者。Ruger是美國人,為了方便區分,我一般念儒格,威廉·巴特曼·儒格,1949年和斯圖姆一起創立了斯圖姆·儒格有限公司。下邊這個是廠標

儒格在二單戈期間嘗試山寨過日本的那批南部手槍,在1949年它基於魯格外加柯爾特伍德斯曼手槍的外形,製造了他們公司第一款手槍,儒格Mk.1。這是一把自由槍機式、發射.22LR子彈的破手槍,沒什麼技術含量,也沒什麼威力,畢竟這貨本來就是拿來打靶子玩的。不過儒格家最擅長的就是用極低的成本造一款性能上馬馬虎虎的武器,尤其是他們擅長採用廉價的鑄造技術去製造槍械零件,這也是他們最大的賣點。

Mini14是他們在1967年的產品,但主刀的設計師不是儒格,而是曾經參與AR10轉AR15、斯通納62轉63的詹姆斯·沙利文,這是個真大佬,後來那款平衡後坐原理的Ultimax100輕機槍也是沙利文的作品。

咱們光是從名字也可以看出,Mini14是M14步槍的「縮小版」,而恰好沙利文之前將AR10到AR15,斯通納62到63也都是把7.62x51mm轉成5.56x45mm的設計,所以小型化M14對沙利文來說和玩兒似的。但問題就在於M14的零件基本都是銑削,製備起來很昂貴,而Mini14則是鑄造件。(下圖是M14和Mini14機匣金屬件對比,前者是千削萬銑,後者直接鑄模,所以Mini14的工時估摸只有M14的零頭)

另外,M14上有很多昂貴但沒必要的設計,比方說M14的導氣系統就賊複雜,除了標準的長活塞之外它還配了個用來調節氣體流量便於泄出的小活塞(下圖中的Piston),這套沒卵用的設計在Mini14上就被取消了,直接一坨長活塞了事。

當然,我只是舉了個活塞的例子,其他諸如准心照門、空倉掛機等元件也一樣,Mini14屬於那種能鑄造就絕對不機加工,能差不多300米打中身子就絕對不追求打中頭那套思路造出來的。

所以說,Mini14絕對不是一把有技術含量的槍,也絕對不是一把多准的槍,但它用了別人零頭的時間成本去造了一款合格的半自動步槍,這就是儒格的優勢。

(圖依次為M14、Mini14、M1卡賓)

70年代的美國部分半自動武器廣告,AR15比Mini14貴出一半,黑坑家日常收智商稅,M14的民用款(M1A)價格更是離譜(注意它的廣告詞,全新,一槍未發,我都差點以為是法國步槍)

Mini14不重也不輕,2.9公斤。不長也不短,946mm。這貨掂在手裡還算趁手,握持感不錯。接著就要說彈了,這也是為啥Mini14受歡迎的主要原因。

你們說小口徑穿透和遠距離存能不行?確實有點差,但咱們得考慮到Mini14設計的初衷就是一款民用狩獵、自衛或者執法用途的步槍,能在300米打准、打疼人就夠了。射穿薄掩體或者說幾百上千米的還能保持殺傷力壓根就不是它要的,也不適合。

可靠性方面,儒格肯定也是不如M14,比方Mini14把原本M14那種開閉鎖滾輪凸榫換成了不會滾的一坨圓憨憨,這會導致楔緊問題。對於軍用步槍而言它肯定不合格,然而對於民用槍或者執法槍來說問題不大。

有些不明所以的自媒體會說Mini14曾經想進入軍用市場,其實並不是。儒格確實出過一批14寸槍管版本的政府型和可以全自動的AC-556型,但主要針對包括巡警、獄警、私人安保等市場,且賣得不錯,但他們從設計之初就沒多去考慮軍用市場。

精度方面...Mini14真的很差,從加工細節上就看的出來,比如下圖活塞上的鑄模縫都清晰可見。實測精度也很渣,比方在100米距離上散佈大概有16cm那麼大,這差不多是5-6MoA這個級別,所以說Mini14絕對不是一支能拿來當精確射手步槍的武器。但在可視距離內打個人形大小的目標是夠用了。

總的來說,Mini14便宜、但該有的都有,精度和可靠就這麼回事兒,但作為民用或者執法而言不孬。就好像我每天點個蓋澆飯,雖然沒海鮮牛排好吃,但也頂飽,吃起來味道也不差。

也正是因為Mini14這種便宜的中庸主義,讓它在民間銷量很好,獵手可以拿它去狩獵白尾鹿;居家自衛的拿出這麼一杆槍也足夠有震懾力,員警拿它開槍擊中蟊賊之後對方也基本失去單戈鬥力。

你想知道的這裡都能找到答案,想要持續期待更新,快關注此粉轉吧!不要走開.



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
你可能會喜歡