一夫當關,萬夫莫開?電影中的人形機甲有多大的實戰價值?人形機甲全面大起底

田園牧哥 2021/05/11 檢舉 我要評論

機甲才是男人的浪漫!每當我們看到科幻電影中帥氣的機甲暴打怪獸,身負各式武器橫掃千軍,主人公以一己之力駕駛機甲阻擋敵軍,無一不讓我們血脈僨張,激動不已。 既然電影中的機甲戰鬥力如此驚人,為何縱觀世界各國軍隊,沒有一個國家裝備這種人形機甲呢?今天,就由我利用這篇文章為大家一一解惑。

設計製造

以如今各世界軍事強國的機械製造技術,打造一個類似于高達的人形機甲輕而易舉,但是, 如果想讓它像動畫中那樣靈活是不可能的,因為利用機械傳動來使一個幾十米高、上百噸重的「大鐵塊」動起來就已經很不容易了。那麼安裝推進裝置呢?理論上是可行的,但是這樣的推進裝置如果安在坦克或汽車上豈不是更穩定?為什麼非得選一個行動都不便的機器人呢?

就目前的科技水準來看,製造人形機甲是不科學的,從人類數千年的實際驗證來看,兩條腿不如四條腿,四條腿不如輪子。 退一步講,人類之所以能夠利用兩條腿站得穩走的穩,是因為人類的大腦控制著數以億計精密的神經系統來保證雙腿行走的平穩,這一點要想在機械上實現就非常困難了,目前的電子系統應付日常生活尚可,但是如果應用在人形機甲上,實現各個系統的協調合作幾乎是不可能的(目前雙足機器人想走路不摔跤都很難,如同一個剛剛學會走路的小孩子)。

以目前人類技術所製造出的人形機甲,勢必機構複雜,故障率高,可維護性惡劣,成本高昂。而重要部位,比如動力源,駕駛艙等始終置於重心以上,為了防止狙殺,同等技術水準需要付出額外的裝甲重量加以保護。而為了維持機動力又反過來提升腿部單元的性能和造價。 要想以二足步行則必須存在平衡維持機構和複雜的軟體驅動,導致機甲面對電磁脈衝打擊時極其脆弱以「手」操作武器試圖提高武裝模組化和泛用化的思路將會導致設計的複雜化和可靠性下降。

面對一個同等科技級別對手,單兵對抗明顯占絕對優勢。 針對二足步行缺陷可以設計單兵陷阱,針對結構弱點可以用反器材狙擊設備打擊關鍵部位。人形機甲容易被癱瘓的特點導致無需擊毀就可以製造巨大的後勤壓力。也許很多人認為機甲有先進技術支撐,但是同等科技條件下機甲能用到的前沿技術必將會首先運用在坦克和軍機上。(同等技術水準,坦克的結構複雜性一定比機甲低,因此具有更優秀的效費比)。

動力來源

大部分影視作品中機甲的動力源都是由核反應爐提供,例如《環太平洋》中的機甲動力來源就是核反應爐,而關節的動力則來源於柴油機, 其實這樣的動力源就目前來說是可以實現的,如果其高度和重量控制在可接受范圍內,實現量產也不是不可能。但是,這樣造出來的機甲由於重量的限制,裝甲薄弱,防禦能力很差,在電影我們也能看到,怪獸啃幾口機甲就壞了,十分不結實。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論
你可能會喜歡