為什麼一個國家就算再有錢,也不可能把武器全換成最好的?長知識了

田園牧哥 2021/08/19 檢舉 我要評論

聚焦軍事焦點,軍備動態,兵器知識等最新軍事前沿資訊,盡在@軍迷聚集地

這樣說,可能很多的朋友感覺這應該是一個偽命題,畢竟對於一個國家來說,如果本國的經濟實力已經發展到了相當強悍的地步,在這樣的一個前提之下,將自己軍隊手中的武器打造的越來越好,應該是一個趨勢,如果錢能夠到位的話,把所有的武器裝備全部換成最先進的性能最好的應該是發展的最終目的。

但其實如果我們放眼全世界的實際情況來看的話,這種理論其實是不切實際的,我們可以以美軍為例子,美國人的經濟實力在今天的世界上仍然是首屈一指的,他們的軍隊手中的武器以及裝備的價值也是全世界最昂貴的,但即便是在這樣的一個前提之下,美國軍隊手中的武器大多數也並不是他們最先進的武器。

在美國的空軍的戰鬥序列之中現在數量最多的戰機仍然是F-16C/D型,有近千架,遠多於其不到700架的五代機。即便是未來的F-35在全力打開自己的生產能力的前提之下,也不可能全部的裝備到美國的軍隊手中。俄羅斯的防空飛彈系統,截至目前,俄防空部隊S-400防空飛彈團仍占比60%以上、S-300防空飛彈團還存在,並且占比將近40%。而即便是俄羅斯的S-500防空飛彈全部服役之後,在數量方面也不會佔據多大的優勢。俄防空任務的主力還會是S-400飛彈。

那麼為什麼會有這樣的一種現象呢?

其實對於一支軍隊來說,即便是擁有這支軍隊的國家,在經濟實力上有多麼的無敵,但是要全方位裝備最先進的武器仍然是有很大的困難的,這並不是說先進的裝備在生產方面無法達到批量生產。

主要是因為以今天的技術而言,很多先進的裝備在維護使用和後期的保養等成本方面,是需要耗費巨大的精力的。可能說到這裡,有的朋友會不以為然:說到底還不是因為錢不夠,如果錢到位的話,花費多大的人力,物力和財力都不在話下。

但是我們要知道,另外一個現實呢,就是在實際的作戰環境之中有的任務,確確實實沒有必要用最先進的裝備去執行,甚至最先進的裝備,在特定的作戰環境之下,未必比老舊的裝備要強。

我們所說的最先進的裝備只不過是代表著某種層級,而在實際的作戰過程之中,不同的作戰環境,可能需要有不同層級的裝備去面對。比如說在近海范圍之內出現了敵人的快艇在擾亂我們的一線作戰部隊,我們總不可能派出航空母艦前去與之作戰吧。

全球軍事縱橫,一個集軍事新聞,軍備動態、兵器知識,軍迷俱樂部於一體的粉專,帶給你不同的新聞視角,不同的感官體驗,@軍迷聚集地,這裡有你最關心的話題,最獨特的評論。

搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論
你可能會喜歡