俄羅斯高調宣傳蘇-75輕型隱形戰鬥機,美國媒體潑冷水:或面臨三大問題

田園牧哥 2021/08/05 檢舉 我要評論

聚焦軍事焦點,軍備動態,兵器知識等最新軍事前沿資訊,盡在@軍迷聚集地

俄羅斯在莫斯科航展上披露的蘇-75「將軍」輕型隱形戰鬥機,成為近來國際上最受關注的新武器。對於俄方的高調宣傳,美國方面「不出預料」地潑來了一盆接一盆的冷水。

蘇-75有幾個亮點,一個外形特徵和所有的現役的隱身戰機,都不太一樣,有它自己的想法,在設計上可以說有一定的獨到之處。當然,它也大量參考了美國、中國以及歐洲國家同類型戰機的設計。再一個亮點,就是它的價位非常低,它的最低價位是2500萬美元,而最高的價位也不過是3000萬美元。

這款戰機的亮相,應該說,對美國造成了相當大的衝擊, 美國防務新聞網路對該機提出了很多的質疑,它認為,第一,這個飛機要製造很難,第二,經費沒有保障,第三,它是否能夠對第三世界國家有吸引力,都是存在疑問的。

第一個,它講這款戰機要想獲得比較先進的發動機,目前還不靠譜,第二,它的隱身技術,特別是複合材料,它存在著重大缺陷,因為俄羅斯的複合材料的研發製造能力,相對來講是比較弱的,還有,就是它的航電系統,也要比美國落後。那麼最終它能不能搞成,花多少錢把它研製出來,都是存在疑問的。

首先,複合材料,這是美國人強調的一個很重要的方面,因為現在隱身戰機複合材料的使用量,占比非常高,大致都要占到機體結構重量的30%以上,甚至更多。那麼俄羅斯有沒有複合材料的研發和製造能力?有,但是比較弱。

我們舉個例子,前些年,俄羅斯曾經引進過西方國家的複合材料的生產裝備,因為一些大型飛機隱身飛機,都需要有碳纖維複合材料的機器,同時還有熱壓罐等等,俄羅斯的技術相對來講比西方國家要落後,甚至比中國還要落後,那麼相比於美國和日本,他的差距是比較大的。這個是美國評論的第一塊。

第二個,它講動力裝置,目前俄羅斯還不到位,這個說法有沒有道理?有道理,俄羅斯的空天軍,目前,把希望寄託在他的相關設計局和企業在開發的產品-30,這種高推重比大推力的渦扇發動機,這款發動機目前還在試驗,還沒有成熟。

蘇-57都沒有裝產品-30,何況你新搞得這麼一個中型的隱身戰機,要想用上產品-30,還要等相當長的時間。因此它現在所用的動力裝置,很可能是AL-31F系列的改進型。

另外,綜合的航電系統,雷達系統,和美國相比,也差得很多。它現在剛剛用上有源相控陣雷達,而且它用的有源相控陣雷達的基礎技術,和中國、美國相比,也是相對落後的。就此而言,美國這個評論有一定道理,認為蘇-75「將軍」總體技術水準比美國要差一截。

再加上他們認為俄羅斯的軍費相當緊張,軍方投沒投錢,現在還不太清楚,如果軍方的投資的力度不大,它的研製週期勢必就會拉長,週期越長,成本就會越高,最終3000萬美元這個底線,可能就打不住了,就要漲價。

再有就是它的性能,它的性能到底比美國的F-35如何?從噸位講,蘇-75和F-35屬於一個量體,都是單發大推力的,只不過蘇-75用的是AL-31系列的發動機,它的最大推力以及推重比,都要比F-35要差一點。

從外觀上來看,蘇-75的阻力肯定要比F-35要小,因此,儘管它推力可能弱一點,推重比要小一點,但是要想滿足超音速1.8倍到超音速2倍的這個指標要求,應該還是可以做到的。機動性方面,如果它採用了推力向量技術,應該說完全可以超過F-35。

現在存在疑問最多的,實際上不是它的性能,而是它的價位,如果它這麼便宜,那麼勢必會大量地出口給第三世界國家,F-35想獨霸世界軍機市場的這個目標,就會受到嚴重的威脅。這也是美國這些媒體來評述這架俄羅斯新戰機的目的,認為它的技術落後,週期會長,而且單價也不會那麼便宜。那麼最終的情況如何,這個恐怕還要看後續的發展。

全球軍事縱橫,一個集軍事新聞,軍備動態、兵器知識,軍迷俱樂部於一體的粉專,帶給你不同的新聞視角,不同的感官體驗,@軍迷聚集地,這裡有你最關心的話題,最獨特的評論。

搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論
你可能會喜歡