《誰是兇手》海報抄襲日劇《legal high》!一句「無意抄襲」惹眾怒,網友:怎麼看都像反向宣傳!

加油娜娜酱 07/12/2021 12:38 檢舉

 

各位朋友,抄襲的事情真是永遠都不會結束。

在開播當天,網劇《誰是兇手》就惹上事了。在官方放出海報後,便有網友指出《誰是兇手》的海報設計與曾炙手可熱的日劇《legal high》雷同。

左為《誰是兇手》海報/右為《Legal High》海報

並且,封面海報眼神還被吊打!

網友:Legal High算是比較多人看過的日劇了…都怎麼想的故意找罵博熱度???

《Legal High》雖然是日劇,但有非常龐大的劇粉群體,並不是名不見經傳的小眾作品。《我是兇手》劇方這波操作,顯然已經掉了一波粉了。

那接下來,《誰是兇手》劇方如何為自己解釋呢?讓我們來看看。

我認了,但又沒完全認

在引發爭議後,海報設計方發佈道歉信,表示:「本是無意,但出現創意雷同和排版相似,仍負不可推卸的責任。「

他們在信中闡明緣由:設計方向來源于劇情分析,基于三位主角的關係而引用《論語·顏淵》的「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言」。

簡而言之,便是雷同為無意之失,但責任難以推卸,因此對劇組和支持者表示道歉。隨後,官方也轉發該致歉信,道歉的同時也表示會陸續在各個管道刪除該系列海報。

嗯,事情似乎就這麼愉快地解決了。

但網友可不買帳,承認抄襲不可怕,知錯能改才是好態度,但說什麼無意雷同就又當又立了。

影視劇涉嫌抄襲的新聞屢見不鮮,作為劇方,為何頻頻因智能財產權問題而陷入抄襲風波,是單純工作失誤還是版權意識薄弱?亦或是……炒作?

 抄襲——劇組宣發新路數 ? 

在劇組一方,我都道歉了,你還要我怎樣?但除了道歉信的態度有問題外,網友還深扒出了另一套觀點,輿論一下變成三方論戰:

· 不原諒派:抄襲是一種宣發手段 ·

在播出當天裝上抄襲事件,是否太過巧合?

有網友一語道破,這抄襲事件恐怕是故意的:涉嫌抄襲,道歉,一波熱搜下來,全網都知道這個劇了,流量到位了!

畢竟只是涉嫌抄襲的只是一張海報,無關內容,無關演員,不會影響太多口碑。

表面上犧牲宣發,其實是大大地打開了名聲。以後有人說抵制,就會有些粉絲跑出來說,海報的是已經道歉了,內容沒有抄襲不就行了?

所謂的版權,成本是什麼?流量有了,這一切都不是個事。

綜上所述:抄襲成本是最低的,但宣發效果是最好的。

· 原諒派:錯了就錯了,不要陰謀論 ·

網友:海報抄襲事件不應該上升到演員,劇好看就行了!

而且,錯不在劇組,劇組最多安它個不知名罪。

有網友提出,如果認真考慮這個抄襲現象的話,就要綜合行業內部。

首先,是劇組本身幾乎美工都採用外包形式(因為不專業),而作圖方美工畫作的版權意識太低(可能是行業整體氛圍,因為很多製作方都發生過,近期就好幾起)。

其次,宣傳畫作或網上畫作的版權較難保護,可以加強這方面的法律監督。

第三,劇方本身也應負起把關審核的作用,去鑒別把關供應商提供的貨。

對于這樣的雙方論戰,你怎麼看呢?

 抄襲?版權?還是炒作 

海報抄襲事件,最愚蠢的便是向經典海報「借鑒與致敬」,不少片方單方面認為網友不會發現,想用這樣的方式蒙混過關。

希望在以後的作品裡,無論是用抄襲手段做宣發,還是版權問題的糾紛,都應該被引起重視,用心打磨優秀的作品!

-END-

文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉

©2021 19globalnews.com. All Rights Reserved. 關於我們 政策與安全 條款 隱私 版權 聯繫我們 [email protected],如有侵權請與我們聯繫

免責聲明:本網站是以實時上傳文章的方式運作,本站對所有文章的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切文章內容只代表發文者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。發文者擁有在本站張貼的文章。由於本站是受到「實時發表」運作方式所規限,故不能完全監查所有即時文章,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何內容及拒絕任何人士發文,同時亦有不刪除文章的權力。切勿撰寫粗言穢語、毀謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
TOP
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理