文章
唐朝「安史之亂」,中晚期唐蜀兵為什麼不斷叛變?
2023/10/27

「安史之亂」發生之后,唐玄宗、唐僖宗先后遷往成都,這個西南地區的邊城一時成為了大唐皇室的避風港。雖然遠離了北方的安、史勢力,但這里的形勢也很嚴峻,并沒有任何平安可言。據歷史記載,這里的節度使帶領軍隊屢屢造反,有時甚至與南詔、吐蕃等少數民族政權里應外合,一同削弱唐軍實力,在史書上留下了「唐蜀兵孱弱」的記載。

作為唐朝軍隊的一部分,蜀兵難道不應該同大部隊一起打退外族進攻,共渡難關嗎?為什麼總是在關鍵時刻叛變他人呢?縱觀中國歷史,將士一般情況下都是忠誠國家的,只要朝廷重視他們愛護他們,這些勇士就會毫不猶豫地為國效力,為什麼偏偏蜀軍是個特例呢?

問題出在朝廷對蜀兵的態度上。唐朝政府歷來是比較提防蜀地軍事發展的,常常有意地削弱蜀地軍隊實力。

在兵源上,發配到蜀地戍邊的民眾都是「成都頑民」,據說他們不能適應蜀地的山川地形,連徒步行進都要滿頭大汗,更不必提披甲上陣了。在待遇上,將士得到的俸祿極其微薄,發放的米糧常常在途中被蜀地官員克扣或者以次充好,引起將士的不滿。對于這些不滿情緒,唐朝朝廷不是進行相應的改進,而是睜一只眼閉一只眼,甚至采取置之不理的方式。

朝廷這樣對待蜀軍,無非是要達到弱地方強中央的局面,尤其是在巴蜀這個多事之地,每當節度使組織軍隊造反的時候,多因為蜀兵的「孱弱」而終告失敗。不過頗具諷刺意味的是,當唐朝面對南詔、吐蕃的進攻,卻還是派出蜀兵來抵擋,毫無疑問地,這些蜀兵不是紛紛潰逃,就是作了少數民族政權的內應,反過來一起攻打唐軍。

這樣的安排也許是無法避免的悖論,但更能反映的,是中晚唐時期唐朝之所以「久衰不盛」的一些緣由。

安史之亂絕對不僅僅是唐朝一場地方叛亂那麼簡單,它是唐朝由盛轉衰的重要轉折點,這場動亂平息之后,帶給唐王朝的影響依然是極其深遠的。安史之亂之中和之后,波及的各地經歷了一場巨大的浩劫,出現不可計數的流民;階級壓迫和統治階級的壓榨由于政府的無力監管而日益猖獗,階級矛盾逐漸尖銳化,農民揭竿而起,一波又一波;唐廷還失去了對周邊少數民族的控制,往日的民族大融合勝景一去不復返。

嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。