東吳基業，是孫策開創的。
然而，孫權登基后，追尊其父孫堅為武烈皇帝，卻只以孫策為長沙桓王。
當初，哥哥孫策以江東交付給了弟弟孫權，如今，弟弟孫權登基為帝，卻連個帝王的虛名也不愿追贈哥哥。
孫權，為何如此小氣？
孫權得以登基為帝，不僅是孫策、孫權自己的努力，更是孫家宗族兄弟集體努力的結果。
當初，孫堅起兵，所依賴的，正是有以胞兄孫羌，胞弟孫靜等宗室兄弟為核心的，由宗族、同鄉組成的部曲。
因此，孫家軍，可謂是幾位兄弟的集體財產。
孫堅陣亡時，孫策年幼，孫家軍就由孫堅的侄子孫賁及孫堅的小舅子吳景率領，暫時依附袁術。
如果不是孫賁這樣的兄長繼續統領部曲，部曲散去，後來孫策哪還有「父親舊部」呢？
孫策起兵后，孫賁又率所部服從孫策的統一指揮，孫家軍的指揮權又回到了孫堅一系手中。
孫策去世時，其子年幼，孫策遂以弟弟孫權執掌江東。
因此，孫家得以坐斷東南，是宗族兄弟集體努力的結果。
孫堅的部眾曾由侄子孫賁指揮，孫策長大后，孫賁又將軍隊交還孫策；孫策又將軍隊交付弟弟孫權···
那麼，以此理，孫策之子，也是有繼承這份家族財產的理由的。
孫家財產的繼承權問題，在孫權上位之初就爆發過。
當時，孫靜的長子，孫權的從兄孫暠，調集將士，準備搶奪孫策遺位。
孫羌的次子，孫輔，則不看好孫權，派人呼叫曹操，企圖歸附。
在張昭、周瑜、呂范等人的輔佐下，孫權搞定了這些動亂。
然而···孫權仍然只有選擇繼續「與狼共舞」。
孫暠、孫輔被平定后，孫權卻依然要繼續任用他們的子弟。
沒辦法，孫家本非名門望族，又遠離漢室，要鎮得住江東的豪族強宗，非得要依賴宗族兄弟們不可。
既要仰仗，又要防備，這就是孫權對宗室的基本態度。
而孫策的后人，是孫權最為擔憂的。
孫策之子孫紹，其為人、才能，在史書上記載不多。
然而，這并不重要。
重要的，是孫策留下的社會關系。
東吳立國的社會基礎是江東大族。江東大族的代表是顧、陸、朱、張四家。
孫策的三個女兒，分別嫁給了顧、陸、朱三家。
尤其是，軍中第一號人物陸遜，正是孫策的女婿。
就親緣關系而言，孫紹與大族人物們的關系，在孫權及其兒子之上。
同時，孫策畢竟是江東基業的開創者，當時的江東將領，「皆其（孫策）舊也」。（孫堅的舊部當時多已故去）
因此，孫權百年之后，孫策之子是有可能獲得廣泛支持，挑戰孫權后人的能量的。
孫權初接管江東時，尚能依靠周瑜、張昭、呂范等人搞定宗族反對派，可是，如果孫權去世，陸遜等人，可未必不會支持孫策之子！
孫堅去世，其侄子、小舅子掌兵；孫策去世，弟弟掌兵，東吳此前幾乎沒有發生過順順當當的「父ㄙˇ子繼」。
創業之時，兄弟齊心，不分彼此。
然而，如今大局已定，兄弟之間自然要「正名定本」，否則，兄弟內訌，難以避免。
只有「剝奪」孫策的皇帝名號，將孫策后人的繼承順位明確排在孫權后人之后，東吳的繼承關系才能清晰明確！
《三國志》的作者陳壽，在評價此事時，認為「而權尊崇未至，子止于侯爵，于義儉矣」，對孫權不乏指責之意。
後來的孫盛則表示：如果拘泥于小「義」，東吳很可能會如春秋時期的宋、魯一樣陷入混亂。只有「正名定本」，才能既保證穩定，又避免兄弟相殘。
然而，結局，卻是人算不如天算。
「正名定本」，既沒有保證東吳政權的穩定，也沒有保全孫策后人。
孫權后期，發生了太子與魯王的「二宮之爭」，腥風血雨，包括陸遜在內的江東重臣多受其牽連；孫權去世后，東吳又連續發生宮廷政變，宗室ㄕㄚ功臣，宗室之間相殘···
孫皓時，民間流傳著孫策的孫子孫奉可能做天子的流言。孫皓將孫奉ㄕㄚ害了！
人算不如天算呀！
其實，東吳的社會基礎是江東大族，統治基本盤為孫氏宗族，孫權既要仰仗這兩個」基礎「，又要維持個人的皇權集中，幾乎是不可能的。
因此，處心積慮，卻仍然「人算不如天算」，也就是自然了。
孫權不尊孫策為帝，是為了「正名定本」，保證東吳的穩定。
遺憾的是，人算不如天算，到底成空。
孫策不被尊為帝，但失去的不過是一個虛名。
歷史提到孫策，仍一致認為他就是東吳基業的開創者。
歷史，到底還是公正的。
