▲李善長。來源/電視劇《朱元璋》

01

洪武二十三年（1390年）五月，，大明開國第一功臣，韓國公 李善長因涉嫌「謀反罪」自盡，時年77歲。

之后，除李善長之子駙馬李祺及他和公主的兩個兒子外，李善長全家70多口，全都抄斬。

接下來，吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平涼侯費聚、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚、還有已故的營陽侯楊璟、濟寧侯顧時等一眾開國功臣，也全部被牽連致死。

朱元璋還把他們的罪行撰寫成《昭示奸黨三錄》，布告天下。

這在當時的洪武朝絕對是一個驚天「大瓜」！

因為李善長這些人涉及的「謀逆案」，居然還是十年前 「胡惟庸案」的延續與升級，時至今日，終于落網。

02

既然牽扯到十年前的案子，就先簡單回顧一下當年的「胡惟庸案」

。

胡惟庸也算是跟隨朱元璋比較早的開國功臣之一，只是作為一個文官，在打天下時官職又不高，所以存在感比較低。

但胡惟庸跟李善長都是濠州定遠人，是實打實的老鄉，比什麼淮西老鄉、濠州老鄉要更親近。後來胡惟庸的侄女又嫁給了李善長的侄子，兩人又成了兒女親家，關系又近了一步。

胡惟庸背靠李善長這棵大樹好乘涼，李善長也樂意提拔他，加上他自己也確實實干有業績，一路從太常少卿，進入中書省，拜右丞相。朱元璋覺得他有才干，又晉左丞相。

官做到頂之后，人就開始飄。什麼大權獨攬啊、欺上瞞下啊、結黨營私啊、排除異己啊這些權臣常干的事，胡惟庸都樂此不疲地干了。

朱元璋呢，心里跟明鏡似的，但他什麼也沒說，獨自默默地憋著大招。

啥大招？

朱元璋早就看丞相這個職位不順眼了，平白無故搶了他很多工作，讓他這個皇帝很沒有存在感，那就別怪他要改改這個一千多年的老制度了。

所以懲治一個胡惟庸很容易，要想罷免丞相這個制度就要把「魚」養得大一些，再端掉。

可憐的胡惟庸同志并不知道這些，還以為朱元璋好欺負。

直到洪武十二年，時機成熟了。

先是胡惟庸的兒子出交通事故（馬車交通事故）死了，胡惟庸一怒之下殺了司機。這事被朱元璋知道了，他告訴胡惟庸，殺人得償命。

九月，占城國來進貢，沒人告訴朱元璋，朱元璋下令問責，結果中書省左右丞相跟禮部互相推卸責任，朱元璋一看，很好，統統下獄問罪。

不久，賜死右丞相汪廣陽，其妾陳氏陪他一起去了。經查，這樣貞烈女子竟然是犯官之女，誰允許文臣可以收納犯官之女的（規定是只有功臣可以）？這種事經手操辦的有罪，知道不說的屬于包庇罪，胡惟庸以及六部屬官誰也跑不了。

這時候大臣們咂摸出味兒了，胡惟庸要倒台了，紛紛上疏彈劾胡惟庸罪狀。

于是被爆出，誠意伯劉基的死，實際上是胡惟庸探病時下毒毒死的。

最終胡惟庸于洪武十三年正月被處死，當時公布的罪狀是：

1、毒死劉基。

2、阻隔占城貢使。

3、私給文臣以犯官婦女。

4、枉法撓政，朋比為奸。

可以看出，當時的案子并沒有謀逆罪，朱元璋只是把胡惟庸一黨殺了殺，并如愿廢除了丞相制度。

▲胡惟庸。來源/電視劇《朱元璋》

03

十年后，沒想到「胡惟庸案」又有了新的細節，在最新公布的案情中，胡惟庸當年是想謀反的。

胡惟庸先是通過自己的親家，李善長的弟弟李存義游說李善長，起初李善長不許，后又許諾李善長，事成之后封李善長為淮西王，李善長這才默許。

得到李善長的支持后，胡惟庸先后派指揮使林賢下海通倭，元舊臣封績致信北元通虜，以為外援。

國內方面，聯絡了陸仲亨與唐勝宗、費聚、趙庸等人收集兵馬，伺機而動。

只是這一切還沒開始，首惡胡惟庸就伏法了，陰謀這才沒顯露。

時隔多年，重新抓獲林賢、封績二人，這才查知當年的真相原委。

而關于李善長的部分，有李善長的弟弟李存義和其家奴盧仲謙的證詞，言之鑿鑿，于是朱元璋以「善長元勛國戚知逆謀不發舉，狐疑觀望，懷兩端，大逆不道」

罪，滿門抄斬。

趕巧李善長下獄那幾天，欽天監觀測星相有變，主失大臣。

這樣李善長的死，又順應了一下天意。

04

那麼問題來了，十年前，67歲的李善長參與謀反，他圖什麼？

古代信息不發達，吃瓜并不方便，唯一的信息渠道都是官方公布透露的，而且這次案件升級，朱元璋下決心要肅清逆黨，累計已經殺了三萬多人。

這種恐怖氛圍下，沒有人敢多說什麼。

不過在李善長死后的第二年，依然有非常嚴謹的人產生了同樣的疑問。

一個叫王國用的郎中通過大才子解縉代筆，上了一篇《代李善長辯冤疏》，從李善長謀反的動機出發，直接發問，李善長已經位極人臣，謀反成功還能比今天獲得的榮寵更多嗎？

「使善長佐惟庸成，不過勛臣第一而已矣，太師國公封王而已矣，尚主納妃而已矣，寧復有加于今日？」

而謀反不成的下場可想而知，怎麼看李善長都不劃算，他怎麼可能謀反呢！

很難得的是，朱元璋竟然對這篇文章沒有任何表示，對王國用也沒有任何處置，這一舉動更加讓人浮想聯翩。

的確，李善長的罪證全部來自于相關人等的證詞，全無物證，那麼在李善長毫無動機的前提下，焉知這些證詞不是屈打成招，刻意引導出來的呢！

所以直至清代，很多人都認為「李善長案」實乃冤案。

關于這個疑問，近代明史專家吳晗先生經過多方資料比對考證，證實了胡惟庸謀反案純屬子虛烏有，詳見其論文《胡惟庸黨案考》。

不僅同一事件，不同史料記載對不上號，胡惟庸案早期的敘述里也沒有任何謀反的字眼，就連封績這個人的事跡都是編出來的。等等疑點，不一而足。

既然胡惟庸謀反都是假的，那李善長的同謀罪更是無稽之談。

05

那麼已經77歲的李善長，大概已經沒幾年好活了，朱元璋為什麼不愿意放過他，定要置他于死地，甚至滿門抄斬。

李善長真的有那麼冤嗎？

既然謀反案是虛構的，為什麼殺胡惟庸時不一并殺掉李善長？

這只能說明那時候朱元璋還不想殺李善長，甚至洪武十八年時，朱元璋對李善長都沒有起任何殺心。

當時有人告發李善長的弟弟李存義父子是胡惟庸的黨羽，朱元璋看在李善長的面子上寬大處理了，這都說明朱元璋還看重李善長。

不管怎麼說，李善長對于朱元璋人生的意義還是非同一般的。

是他最先投奔朱元璋，不離不棄；

是他最先給朱元璋畫餅，要朱元璋效仿劉邦匡扶天下，給那時懵懂起義的朱元璋一個明確的目標；

也是他不光會畫餅，還在落地執行上幫助朱元璋穩定后方、協調眾將、撫眾安民。

可以說建國之前，李善長是一個合格的「蕭何」。所以建國之后，朱元璋也給了李善長蕭何般的待遇，始終認他為功臣第一。

在共享勝利果實的時候，李善長的缺點也暴露出來了。

李善長這個人雖然外表寬厚溫和，內心實則不容于人。參議李飲冰、楊希圣只是稍微冒犯了他，李善長便奏請黜免兩人。就連劉基也不敢招惹李善長，兩人在討論法令時產生沖突，李善長便破口大罵，劉基內心不安，便請求告老還鄉。

此外，李善長權并不懂得功成身退的道理，反而利欲望很重。建國后，曾經一起打天下的淮西老鄉繼續團結在一起，形成了以李善長為核心的淮西政治團體，在朝堂上把握著主導地位，即使是退休致仕，李善長依舊可以在朝堂上施加影響，遠程操控。

同時，李善長自恃有功，逐漸失去了為人臣子該有的規矩和本分。他在鳳陽老家修房子時候人手不夠，居然大咧咧地問湯和借兵來用用。朱元璋生病不見李善長問疾，朱元璋寬宥李善長弟弟李存義的胡黨罪，李善長也沒有只言片語的感謝。

對于這些，朱元璋都不愿認真地跟李善長計較，處理胡惟庸時即使有聲音牽扯李善長等人，但朱元璋依舊念著舊情。

如果李善長以胡惟庸等人的死為警戒，安安分分的急流勇退，那他可能也不會有此滅門之禍。

但是洪武二十三年，李善長干了一件蠢事。

京城有百姓受株連而被發配到邊疆，李善長得知里面有他的一個叫丁斌親戚，便再次動用自己的政治實力，多方面請求赦免丁斌。

一個已經致仕快20年的丞相，依舊有這麼多人買賬，在朱元璋看來，這是多麼根深蒂固的力量，看來只有徹底鏟除掉李善長這個旗幟，才能永絕后患。

于是，朱元璋出手了。

當初大封功臣時，朱元璋給每一位功臣一塊免死鐵券，李善長這個級別的勛臣可以免二死，子免一死，只對謀逆無效。

朱元璋搬起石頭砸自己的腳，想鏟除李善長普通的罪名是不行的，必須上升到謀逆造反級別。這才有了朱元璋不惜一切炮制證詞制造冤案。

所以李善長的死多少都源于其咎由自取，觸犯了朱元璋的忌諱，才被朱元璋痛下殺手。

這樣看，他似乎也沒有那麼冤枉。