閱讀之前，麻煩您點一個「關注」，既方便您在閱讀后討論與交流，又能帶給您不一樣的參與感，李三觀感謝您的支持！
在三國演義中，荊州的命運與一位名叫關羽的英雄緊密相連。荊州，乃是劉備一生的重要棋局，這塊棋盤關系著蜀漢的前途。當劉備選擇一位鎮守荊州的人選時，并非憑一時沖動，而是經過深思熟慮的。
劉備對荊州寄予厚望，這個軍事要地對他而言是不可或缺的。他需要一個人，一個真正稱得上是無懈可擊的武將，來捍衛這片土地。正因如此，劉備的目光始終鎖定在了他的結拜兄弟——關羽身上。
關羽，有著「武圣」之名，他的武藝高強，刀槍無敵，這是眾所周知的。然而，關羽的偉大之處不僅止于此。他是一位極具仁義和正直之士，他的忠誠無人能及。這些美德讓他在眾人中脫穎而出，成為荊州的不二人選。
然而，關羽并非沒有缺點。他或許有點自負和驕傲，但這也是他人格的一部分，使他更加獨特。劉備深知關羽的優點和缺陷，但他堅信，關羽是唯一能夠守護荊州，確保蜀國未來的人。那麼除了關羽，還有沒有人更能勝任這個位置呢？
諸葛亮，三國演義中的智者，他的智慧和卓越戰略眼光，不僅在蜀國，而是在整個三國世界都閃耀著獨特的光芒。赤壁之戰后，他一直秉持的政策是聯吳抗魏，這個理念貫穿了他一生。就算在關羽鎮守荊州期間，諸葛亮也不忘時刻提醒他這一點，因為他明白，只要關羽能堅守這個信念，荊州將無往而不勝。
這一戰略思想，事實證明是至關重要的。然而，關羽是否能堅守這個信仰，卻成了關鍵。如果他不受驕傲和自滿之苦，堅持諸葛亮的戰略，或許荊州的命運會完全不同。
諸葛亮，可謂荊州的最佳守護者，他的卓越戰略智慧使這塊土地堅不可摧。然而，在三國亂世，人才之珍稀讓劉備不得不親自挽留。龐統的不幸暗算讓劉備再度意識到，沒有一流謀士在身邊為他謀策，奪回川蜀之地將是一項幾乎不可能完成的任務。
于是，劉備迫不得已將諸葛亮調至身邊，而關羽則肩負起了守護荊州的使命。
這段歷史，如同一部三國傳奇中的篇章，充滿著智慧與勇氣的交鋒，勝利與挫折的起伏。荊州的命運，在智者諸葛亮、武將關羽和劉備的堅韌信念中交織出壯麗的傳奇。而在這個波譎云詭的時代，他們的決策和行動將決定蜀漢的命運，也決定了三國歷史的篇章如何書寫。
除了諸葛亮，還有一位謀士，他同樣被譽為守護荊州的最佳選擇。那就是龐統，他的智謀絲毫不遜于諸葛亮，甚至在某些領域超越了他。盡管龐統有一點「好功」的小毛病，但如果他被委以守衛荊州的使命，憑借他的才智和謀略，這片土地也定能堅如金湯。
劉備深知龐統的才華，對他的待遇一如對待諸葛亮，甚至讓龐統擔任軍師中郎將，與諸葛亮并肩合作。
這兩位智慧非凡的謀士如同龍鳳，共同譜寫了荊州的壯麗傳奇。然而，命運卻對龐統不那麼仁慈。他英年早逝，悲劇的離世令人痛心。如果他沒有提早離世，那諸葛亮和龐統這一龍一鳳的組合，無論誰守護荊州，劉備都能高枕無憂，蜀漢的前程也許將不同于歷史記載。
這是一段充滿遺憾和如果的歷史，龐統的才華和劉備的依賴，訴說著一個被命運拋棄的故事，一個本可以改寫歷史的機會卻在瞬間消逝，如同指縫中的流沙。在這個波瀾壯闊的三國時代，每一個決策都承載著帝國興亡的巨大責任，每一位英雄也都在歷史的舞台上留下了自己的足跡。
劉備和張飛之間的信任無人能及，這信任源自張飛在劉備貧窮困苦的時刻堅定不離不棄。張飛一直是劉備最堅定的支持者，這種忠誠無可爭議。
然而，有一個故事可以最好地佐證這一點。在建安五年，劉備遭曹操擊潰，關羽被俘，張飛也不見了，後來聽到劉備的消息，他沒有猶豫，立刻選擇回到劉備身邊。張飛的武勇同樣非常出色，堪比關羽，這也讓他在劉備心中享有高度的威望。劉備之所以不放心將荊州交給張飛，與張飛的性格有關。張飛的性格可以用四個字來形容：暴躁而缺乏寬容。
張飛的脾氣確實容易暴躁，常常用鞭子抽打部下，這導致他與部下之間的關系一直不太和諧。曾經，正是因為他的「暴躁而缺乏寬容」性格，導致失去了徐州。在荊州這個至關重要的戰略地點，劉備顯然不敢再冒險，不敢將其交給張飛來鎮守。
這是一段關于信任、忠誠和性格特點的故事。在三國時代，每一個決策都可能影響整個國家的命運，劉備的謹慎與擔憂，構成了這段歷史故事中的一個重要元素，也反映出了張飛這位勇猛武將的多面性。
劉備的信任與擔憂，不僅體現在關羽與張飛之間，也延伸至了另一位英勇將領，那就是「老好人」趙云。趙云不僅武藝高強，而且忠心耿耿，性格沉穩而謙和。他一直擔任劉備的「貼身」護衛，宛如劉備的影子，多次挺身而出，在危急關頭保衛了劉備的生命。這種忠誠不僅延伸到劉備的親人，他也如親人般呵護著劉備的家庭。
其中，讓人銘記的一幕發生在長板坡，他七戰七出，成功將曹操龐大的軍隊智取，解救了劉備的兒子阿斗。即便在後來，當孫夫人企圖帶著阿斗離開時，趙云也挺身攔截，決不讓孩子離開父親。
劉備對趙云的信任有目共睹，封他為「牙門將軍」和「留營司馬」等重要職位。然而，劉備為何不選擇趙云來守衛荊州呢？答案其實相當簡單：趙云缺少獨立指揮大軍的經驗。
趙云雖然在局部戰斗中無敵，但要他獨立統領一方，他的經驗顯然有所欠缺。這使得劉備感到擔憂，特別是荊州作為一個關鍵的軍事要地，劉備不敢輕易將其交給缺乏指揮經驗的趙云。
當時，五虎上將中的馬超和黃忠也因為半途出家，劉備對他們的忠誠度有疑慮，因此沒有考慮讓他們守荊州。
至于後來嶄露頭角的魏延，雖然表現出色，但與關張趙等蓋世名將相比，仍有明顯差距。在當時，魏延的晉升機會有限，劉備不可能輕易將荊州交托給他。
總之，失去荊州的責任并非關羽個人的過失。他的英勇和水淹七軍的壯舉足以證明「蜀中名將唯羽」的評價。而真正的問題在于劉備的決策。
劉備選擇將龐統隨他入川，而留諸葛亮守荊州，這最終導致龐統因急于建功而不幸喪命。如果他選擇將諸葛亮與龐統一同入川，而讓龐統守衛荊州，或許歷史會有不同的走向。
在那樣的情況下，以謹慎著稱的諸葛亮不太可能在入川時失察，而諸葛亮和龐統的合作將構成一股強大的力量。
不管是關羽、趙云、還是其他將領，只要他們中的任何一位守護荊州，再配以關張趙等名將的輔佐，對曹操和孫權來說，面對荊州也只能望洋興嘆了。
這是一個關于信任、背負責任的故事，也揭示了歷史中每一個決策都可能影響整個國家的命運。劉備的謹慎選擇最終帶來了悲劇，而如果他做出不同的決策，也許歷史會走上不同的軌跡。
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
