諸葛亮手下，有兩個非常厲害的猛將，一個是魏延，一個是姜維。有些人說，魏延比姜維更加厲害，他是蜀軍第一猛將，而有的人則說，姜維比魏延更加厲害，就連趙云也不是姜維的對手！那麼問題來了，魏延和姜維究竟誰更加厲害一點呢？

事實上，根據正史記載來看，魏延和姜維根本不在同一檔次！不信？我們來看看正史中是如何描述姜維和魏延的！

正史中的魏延正史中的魏延，和演義中大不相同！在演義中，魏延和諸葛亮之間的關系極差，魏延之死，其實就是諸葛亮設下的計謀，然而在正史中，其實諸葛亮非常看重魏延！

當時的魏延非常高傲，和同僚都搞不好關系，大家都想聯手干掉他，是諸葛亮憐惜魏延之才，出面作保，才讓魏延好好的活了那麼久！諸葛亮去世后，蜀漢群臣失去壓制，很快就對魏延動手，導致魏延快速殞命，令人遺憾……

說白了，正史中的魏延，能力非常強，而諸葛亮也正是看中了他的才能，所以才對他愛護有加，即便他和群臣搞不好關系，諸葛亮仍然罩著他，沒有放棄他！

正史中的姜維正史中的姜維，也和演義中大不相同！在演義中，姜維不僅擊敗了趙云，還識破諸葛亮的計謀，令諸葛亮驚嘆，并且，在諸葛亮和姜維的第一次見面時，諸葛亮就宣稱要將自己一生所學交給姜維，也就是說，從第一次見面起，諸葛亮就決定將姜維收為自己的傳人！

但在正史中，情況并非如此！雖然諸葛亮也非常器重姜維，但遠遠到不了演義中的那個程度。諸葛亮不僅沒有將姜維收為徒弟，而且在諸葛亮活著時期，姜維在蜀軍中的地位，一直不是非常高，姜維真正的崛起，是在諸葛亮的第二代傳人（費祎）統治蜀漢期間！

也即是說，單純從諸葛亮的角度來看，其實他更加偏愛魏延，更加器重魏延！那麼問題來了，諸葛亮如此聰明？他為何會更加器重魏延呢？不就是因為魏延比姜維更加厲害嗎？

當然了，很多人對此是不服氣的，認為不能簡單的以諸葛亮的看法來判定姜維和魏延誰更厲害？那麼接下來我們就來看看魏延和姜維的具體能力體現！

漢中防守戰漢中，作為蜀漢的門戶，對蜀漢有非常重要的作用。而在漢中防守的策略上，魏延和姜維就有完全不同的看法！

在魏延看來，漢中乃是平原之地，四處高山，守衛漢中的最佳方式，乃是拒敵于外！當時的蜀漢和曹魏相比，更加弱小，蜀漢的兵力也遠遠低于曹魏，所以說蜀漢要想守住漢中，必須將魏軍牢牢的阻擋在漢中之外！一旦讓魏軍進入漢中平原，那麼蜀軍就會失去巨大的優勢，最終落敗！

與魏延不同，姜維的看法是，正是因為蜀漢和曹魏國力和兵力差距巨大，所以要想擊敗魏軍、守住漢中，必須兵行險著！

姜維認為，魏軍遠道而來，需要穿越漢中山道，糧草后勤壓力巨大，所以蜀漢完全可以打開漢中入口，將魏軍引入漢中平原，然后讓蜀軍堅守在漢、樂二城以及陽平關，這樣的話，魏軍進攻不利，后勤糧草又遭到漢、樂二城蜀軍的騷擾，必定崩潰！到時候蜀漢大軍一到，魏軍必敗！

從分析上來看，魏延和姜維的看法都有道理，而且姜維的策略中，能夠獲得的收益更大，所以很多人都認為，姜維的軍事能力比魏延更強，他比魏延更厲害！但從實戰效果來看，結果就大不相同了！

按照魏延的策略防守漢中，在長達數十年的歲月中，漢中一直堅如磐石，曹軍始終無法攻破！延熙七年（244年），曹爽率軍十萬進攻進攻漢中，當時的漢中諸將，都打算堅守城池，只有王平堅持魏延的策略，準備拒敵于外。

最終，在王平的堅持下，「錯守諸圍」的策略大獲成功，魏軍被打得狼狽撤退，損失慘重！

而按照姜維的策略防守漢中，僅僅一個月，漢中就落入敵手！蜀漢后期，姜維考慮到蜀軍兵力不足，于是決定采用「斂兵聚谷」的方式，將兵力龜縮在幾座城池中，放魏軍進入漢中，斷其后勤。結果沒過多久，魏軍就殺穿了漢中防線，打破陽平關，兵力劍閣之下。若不是姜維及時率軍返回，魏軍都有可能直接打進蜀中腹地！

事實上，在不少史學家看來，也正是因為姜維錯誤的漢中防守策略，才導致蜀漢提前滅亡！如果選擇堅持魏延的漢中防守策略，雖不能說保證蜀漢不亡，但至少蜀漢可以多堅持幾年！由此可見，魏延的軍事才能其實比姜維更高，他比姜維更加厲害！

結語魏延和姜維誰更厲害？根據正史的記載，兩人根本不在同一檔次！無論是從諸葛亮的「評價」來看，還是從各自的戰績來看，其實魏延都比姜維更加厲害，論軍事能力，兩人根本不在同一個級別！

（本文主要參考《三國志》）