#古籍里的歷史#

雖然蜀國有五虎將這樣的頂配陣容，但除了他們以外的猛將就屈指可數了。好在蜀國也有魏延和姜維這2位人才撐起了后期的蜀國。魏延常被認為是僅次于五虎將的存在，無論武藝還是軍事能力都比較出色。姜維則被認為是諸葛亮的繼承人，也在各方面均無可挑剔。那麼若進行比較的話，姜維與魏延誰又更厲害呢？

如果從演義的角度來看，那麼姜維則完爆魏延。

姜維本是甘肅天水人，也就是魏國人。不過後來諸葛亮攻打魏國，姜維這才歸順了蜀國。論軍事能力，姜維曾用計小虐了諸葛亮。比拼武藝，姜維面對蜀國五虎將趙云也不落下風。到了后期，姜維得到了諸葛亮的指點，同樣學會了八卦陣，也能夠獨當一面。即使比拼人品，姜維也特別忠心，同時也非常尊敬自己的恩師諸葛亮。換句話說，姜維幾乎沒有缺點了。

魏延本來是外界認為的僅次于五虎將的存在。自從長沙一戰以后，魏延就跟著劉備打天下。不過魏延卻鮮有功績，多半時間只是奉命行事，完全沒有什麼亮點。尤其到了北伐期間，魏延更成了專門詐敗的工具人。這些還不算，魏延還十分不待見諸葛亮。比如魏延多次不聽諸葛亮的號令，甚至還在其死后差點反野蜀國。從各方面來看，魏延都不如姜維。

不過這些只是演義里的劇情，咱們還是要依據正史來比較2人的水平。

據《三國志》所記，姜維「甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意」。簡單來說，姜維不僅對軍事非常精通，同時也很有膽識，更能懂得兵法的深意。即使蜀國綜合實力很弱，但姜維依然對曹魏發動了11次北伐戰役。就算在不利情況下，姜維面對鄧艾以及強大的魏軍，依舊可以打敗對方。這些都是姜維的優點。不過姜維也有自己的短板，那就是不大懂得政治，對于政治這塊兒十分馬虎。

魏延則同樣非常給力。歷史上，魏延的軍事能力十分出色，同時也深得劉備信賴，鎮守漢中多年力保漢中不失。北伐期間，魏延還提出了子午谷奇謀，差點有望拿下關中之地。再後來，他也跟著諸葛亮多次參加大戰。不過魏延還是有個超級短板：目中無人。魏延就像關羽一樣特別狂，同時也看不起人，和同事的關系也沒處理好。諸葛亮一死，楊儀馬上滅了魏延。

如果比較軍事能力，姜維與魏延大體相當，雙方的差距不大。若比拼政治，姜維、魏延也都不大精通。不過姜維比魏延的脾氣好點，至少前者不會目中無人，沒有和同事弄得太僵。此外，姜維還在后期撐起了蜀國，多次帶領蜀軍主動進攻曹魏。論統帥這塊，姜維就比魏延強了。 如此來看，歷史上的姜維要比魏延厲害，至少高出一個檔次。就客觀事實來看，姜維、魏延兩人完全不在一個檔次。

（資料來自于《三國志》與《三國演義》）