明朝景泰三年（1452年），明代宗朱祁鈺下旨，廢黜結發妻子汪氏的皇后之位。汪皇后之所以被廢，理由竟然是，她作為皇后，公然反對朱祁鈺更換太子。
當時，朱祁鈺要廢掉侄子朱見深，立兒子朱見濟為太子。《明史·后妃傳》記載：
景帝欲立為太子，而廢憲宗，后執不可。以是忤帝意，遂廢后，立杭氏為皇后。
朱見深是汪皇后的侄子，朱見濟是她的兒子（庶子）。若兒子將來登基，她是妥妥的嫡母皇太后，而侄子登基，她只是嬸母而已。所以，哪有嫡母不支持自己的兒子，反而支持侄子的？
汪皇后此舉，惹怒了朱祁鈺。朱祁鈺一怒之下，廢掉汪皇后。
就這樣，汪皇后成了明朝歷史上繼明宣宗胡皇后之后的第二位廢后。
事實證明，朱祁鈺雖然以廢掉皇后為代價，冊立了自己的兒子朱見濟為太子，但朱見濟最終卻是個「福薄」之人。朱見濟只當一年多的儲君就夭折了。
在明史上，朱見濟之死，導致了一連串的政治事件，也直接改變了大明朝接下來的百余年皇位傳承。
本文，筆者將根據史料，為大家分享明朝第六位皇太子朱見濟。希望通過他短暫的人生，為大家還原正統、天順、景泰三朝交替時的風云變幻。
要說朱見濟，先要從他的父親朱祁鈺說起。朱祁鈺是明宣宗朱瞻基的次子。根據《明史》的說法，朱祁鈺的生母吳賢妃本是宮女出身。但根據査繼佐在《明書》中的記載，朱祁鈺的生母吳氏不僅僅是宮女，而且還是罪女。
明宣宗朱瞻基只有兩個兒子，朱祁鈺出生的時候，他的哥哥朱祁鎮已經被立為太子。而且，朱祁鎮是在生母孫氏被「扶正」的情況下成為太子的。換句話說，朱祁鎮不僅僅是長子，還成了「嫡子」。
一個是皇后嫡子，一個是宮女或罪女所生的庶子。朱祁鎮從小就被當作未來的帝王培養，接受最好的教育。而朱祁鈺則注定是個藩王。朱祁鎮和朱祁鈺雖然只相差一歲，但二人從一出生就有天壤之別。在古代注重嫡長的觀念里，朱祁鈺難免有些底氣不足。
宣德十年，37歲的明宣宗朱瞻基駕崩，年僅9歲的太子朱祁鎮登基，是為明英宗，改元正統。在正統年間，朱祁鎮對弟弟朱祁鈺非常照顧。朱祁鎮剛登基一個月，就封年僅8歲的朱祁鈺為郕王。《明實錄》中沒有記載朱祁鈺的封地在哪，說他
「奉藩京師」。因為朱祁鈺當時年幼，朱祁鎮便讓朱祁鈺暫且留在京城，并沒有讓他去封地。朱祁鈺10歲那年，朱祁鎮又為朱祁鈺舉行了加冠禮。
正統十年，朱祁鎮為18歲的朱祁鈺賜婚，金吾左衛指揮使汪瑛之女汪氏被冊封為郕王妃。汪氏嫁入郕王府后，生了兩個女兒，沒有生子。而朱祁鈺的側妃杭氏則為朱祁鈺生了一個兒子，此子便是本文的主角朱見濟。
根據《明史紀事本末》的記載，朱見濟是正統十年七月初二出生。考慮到朱祁鈺之妻汪氏也是正統十年嫁給朱祁鈺的。也就是說，考慮到十月懷胎的因素，在汪氏沒有嫁給朱祁鈺之前，杭氏就已經懷孕了。由此可以推測，杭氏雖然是側妃，但她比汪氏更早入府。最初的愛情最美好，或許，朱祁鈺和杭氏之間的情感，遠比他和汪氏要深。
朱見濟小時候非常聰慧，很得朱祁鈺的喜愛。《明史·諸王傳》記載：
懷獻太子見濟，母杭妃，始為郕王世子。
這里面有個關鍵信息，就是朱見濟曾經被立為郕王世子。要知道，朱見濟生于正統十年，而正統十四年發生「土木堡之變」。也就是說，朱見濟是在4歲之前就已經被立為郕王府世子了。
朱見濟畢竟是庶子，而且，朱祁鈺的妻子汪氏未必就不會生下嫡子。他這麼早就被立為世子，足見朱祁鈺非常喜歡朱見濟，或者說，朱祁鈺非常喜歡朱見濟的生母杭氏。
庶子和妾室受寵，嫡妻沒有兒子。正統年間的郕王府立，應該也不會太祥和。
明朝正統十四年（1449年），蒙古三大部落之一的瓦剌部以明朝給的賞賜太少為由，幾次出兵滋擾明朝邊境。王振趁機勸朱祁鎮御駕親征。朱祁鎮被王振描繪的宏偉霸業所誘惑，不顧眾人勸阻，決定親征瓦剌。《明史紀事本末·卷三十二》記載：
七月十七日，命太監金英輔郕王居守，每旦于闕左門西面受群臣謁見。
朱祁鎮親征前，讓自己的心腹太監金英輔佐弟弟朱祁鈺留守京城，每天早晨，朱祁鈺在大殿的左門，坐東朝西，接受群臣的拜見，處理朝政。
當年八月十五，「土木堡之變」爆發 ，明朝50萬大軍（實際20萬）全軍覆沒，明英宗朱祁鎮被俘。
消息傳到京城后，滿朝震驚。由于當時朱祁鎮生死不明，孫太后當機立斷，立朱祁鎮的庶長子朱見深為太子。
因為朱見深當時只有兩歲，孫太后讓朱祁鎮唯一的弟弟朱祁鈺來監國。《明史紀事本末·卷三十三》記載：
辛未，太后詔立皇長子見深為皇太子，時年二歲，命郕王輔之。
注意，在朱見深被立為太子的時候，朱祁鈺仍是「郕王」。後來，瓦剌人以朱祁鎮為籌碼，反復要挾明朝，敵軍突破宣府，直逼京城。明朝為了避免投鼠忌器，急需要一個成年的君主來帶領眾人御敵。于是孫太后接受于謙的建議，立朱祁鈺為皇帝，改次年為景泰元年。史載：
癸未，郕王即皇帝位，遙尊上為太上皇。
也就是說，朱見深的太子之位是在朱祁鈺登基之前，就已經確定的。在歷史上，先立太子，再立皇帝的情況極其罕見。
孫太后此舉，實際上已經表明了自己的態度：朱祁鈺只是個「臨時工」，大明皇位只能在她的親兒子朱祁鎮這個「嫡系」血脈中傳承。
筆者甚至可以這麼認為：如果不是因為朱見深的太子之位已定，孫太后未必會同意朱祁鈺登基。反過來說，朱祁鈺登基之前，也是認可朱見深的太子之位的。
孫太后雖然精明，可她還是算錯一步。因為朱祁鈺一旦登基，他就成了王朝權力最大的人，此前的承諾，他完全有辦法推翻。因為皇權的魅力，實在太大。在接下來的「英宗還朝」之事上，就能看出這一點。
景泰元年，在于謙等人打敗瓦剌人之后，眾臣向朱祁鈺建議，應該派使者將遠在瓦剌的太上皇
朱祁鎮接回來。朱祁鈺躊躇了半個月，就是不答應。最后老臣王直跪求朱祁鈺，朱祁鈺說道：「我非貪此位，而卿等強樹焉……」
朱祁鈺的意思是，不是我貪戀皇位。當初情況緊急，你們非要立我為帝。現在如果把太上皇接回來，我該怎麼辦？
最后，于謙等人說：「就算太上皇回來，大位已定，他也不能復位了。」朱祁鈺這才安心，派人去接朱祁鎮。
景泰元年八月十五日，朱祁鎮被俘一年后重新回到京城。朱祁鈺拒絕了工部尚書高谷提出的到城外迎接朱祁鎮的建議，他只是在皇宮東安門簡短地見了一下朱祁鎮，然后將朱祁鎮關到南宮之中，一關就是7年。
這期間，為了避免朱祁鎮和外界的聯系，朱祁鈺命人將南宮中的大樹全部砍掉，將宮門的鐵鎖灌鉛，只留個小洞往里面遞送飯食。
朱祁鈺之所以這麼對待兄長，本質上還是因為朱祁鎮曾經是大明朝的皇帝。朱祁鈺本就是先帝庶子，他在朱祁鎮面前底氣不足。為了穩固皇權，他必須對朱祁鎮嚴防死守。
在將朱祁鎮關到南宮之后，接下來，朱祁鈺就要醞釀另外一件事了——易儲。所以，朱祁鈺的兒子朱見濟接下來開始「出場」了。
朱祁鈺是個英明的皇帝，至少，他在當皇帝方面，比他哥哥朱祁鎮強。但是，在封建時代，任何人都拒絕不了皇位的魅力，朱祁鈺也不能免俗。當他發現自己的皇位日漸穩固，而太子卻只是自己的侄子的時候，他有些不平衡了。《明史》云：
及郕王即位，心欲以見濟代太子，而難于發。
意思是，朱祁鈺想立自己的兒子朱見濟為太子，但是他不好開這個口。
因為當初他登基的時候，已經和孫太后達成了某種約定，那就是侄子朱見深的太子之位是不能動的。
景泰三年，廣西發生了一件事情，加速了朱祁鈺易儲的想法。當年，廣西的一個少數民族的土司，因為和弟弟有私怨，竟然帶兵滅了弟弟全家。朱祁鈺聽聞后，坐不住了，他覺得為了保住自己和子孫后代，必須要冒天下之大不韙，易儲！
筆者為何說朱祁鈺易儲是「冒天下之大不韙」呢，因為滿朝上下，幾乎沒人支持易儲。
朱祁鈺最先試探司禮監太監金英，《明史紀事本末·卷三十五》記載：
上欲易儲，語太監金英曰：「七月初二日，東宮生日也。」英頓首對曰：「東宮生日是十一月初二日。」上默然。
這句話的意思是，朱祁鈺試探著問金英：「太子的生日是七月初二吧？」金英很果斷地回答：「您記錯了，太子的生日是
十一月初二。」
朱見濟比朱見深年長兩歲，前者生于正統十年七月初二，后者生于正統十二年十一月初二。朱祁鈺這麼問，很明顯就是要把朱見濟當「東宮」，但是，金英沒有給他面子，直接告訴他東宮是朱見深。
見宦官不支持，朱祁鈺又去試探自己的妻子汪皇后，《明史》記載：
「皇后汪氏又力以為不可，遲回久之。」
汪皇后雖然不是朱見濟的生母，但她是朱祁鈺的結發妻子。汪皇后知道朱祁鈺的意思后，竟然沉默。這個時候，不發表意見，就是反對。
朱祁鈺仍不死心。接下來，宦官王誠和舒良為朱祁鈺出主意：太監王誠、舒良為帝謀，先賜大學士陳循、高穀百金，侍郎江淵、蕭镃，學士商輅半之，用以緘其口。（出自《明史》）
王誠和舒良讓朱祁鈺去賄賂大臣，讓他給內閣首輔陳循、內閣次輔高谷黃金一百兩，再賄賂其他幾個內閣成員五十兩，讓他們不要反對易儲。
然后，朱祁鈺又以相同的方法賄賂都察院院事王文等人，因為朱祁鈺知道，只要搞定了內閣和都察院，接下來就好辦了。
內閣和都察院的這幫人本就是人精，他們知道朱祁鈺心意已決，于是便不再反對易儲之事。朱祁鈺的心愿馬上就要達成了，他非常興奮。于是趁著大朝會的機會，公開對大家說：
「天佑下民作之君，實遺安于四海；父有天下傳之子，斯本固于萬年。
」朱祁鈺的意思是說，縱觀史冊，只有父親傳位給兒子，王朝才能穩固。
當時，除了內閣和都察院的那幾個人，其他人都傻了。兵部尚書于謙和吏部尚書王直面面相覷。內閣首輔陳循首先表態支持，然后讓大家不要「首鼠兩端」，都發表一下意見。其他幾位閣臣和都察院的王文也都表態說「可行」，眾臣見大勢已去，便也不再反對。
事后，王直曾罵內閣首輔陳循道：
「此何等大事，乃為一蠻酋所壞，吾輩愧死矣。」（出自《明史》）
筆者此前寫過王直，此人的品格和他的名字一樣，非常正直。王直罵陳循為「蠻酋」，認為陳循身為內閣首輔，在易儲這種大事上竟然耍奸，實在讓人羞愧。
從王直的這個表態來看，朱祁鈺雖然得逞了，但并非萬眾歸心。
于是，景泰三年五月，朱祁鈺正式下旨，廢黜朱見深的太子之位，封朱見深為沂王。立郕王世子朱見濟為皇太子。
在朱見濟被立為太子之前，還有個插曲，就是本文開篇提到的廢后事件。汪皇后最初就不支持朱祁鈺易儲。可當聽到朱祁鈺已經和大臣們商量這件事的時候，她求見朱祁鈺，勸朱祁鈺收回成命。汪皇后的意思是，如果朱祁鈺廢除朱見深，不僅違背了當初的承諾，百年之后，史書對他也不會有好的評價。
《明史》說汪皇后「剛毅偏執，心懷仁德」，她義正辭嚴，說得朱祁鈺啞口無言。朱祁鈺一怒之下，下旨廢黜汪皇后，另立朱見濟的生母杭氏為皇后。
為了立太子，廢了一個皇后，這下再無人敢反對易儲。 就連孫太后也不敢發聲。
景泰三年五月，年僅8歲的朱見濟入主東宮。朱祁鈺籌謀三年，終于完成了自己的夙愿。為了把朱見濟培養成一位優秀的儲君，朱祁鈺也算煞費苦心，他讓陳循等之前接受他賄賂的這些大臣兼任太子的老師或東宮官屬。將他們的利益和朱見濟牢牢綁定在了一起。
景泰四年二月，朱祁鈺為朱見濟行加冠禮。看著9歲的兒子，朱祁鈺或許認為，接下來大明王朝的歷代帝王，都是他的血脈了。
可是，悲劇還是發生了。景泰四年十一月，朱見濟突然生病，沒幾天就夭折了。
從景泰三年五月，到景泰四年十一月，朱見濟只當了一年半的太子，實在可惜。
關于朱見濟的死因，正史上沒有記載，野史上卻非常豐富。有說是病逝的，有說是被孫太后毒死的，也有說是被忠于朱祁鎮的宦官謀害的。
總之，朱見濟之死，對朱祁鈺打擊很大。由于朱祁鈺只有這一個兒子，朱見濟之死，折斷了朱祁鈺最后的倔強。這意味著，朱祁鈺處心積慮謀求的皇位傳承計劃徹底泡湯。
此后，朱祁鈺一蹶不振。雖然他充實了后宮，但仍然沒能生下兒子。
景泰五年四月，在朱見濟去世六個月后，御史鐘同上奏，懇請朱祁鈺復立朱見深為太子。而后，郎中章綸也上奏說：「陛下曾是太上皇的臣子，如今當復立太上皇之子為太子，以定天下之本！」
朱祁鈺大怒，將鐘同和章綸下獄問罪，後來殺掉二人。
接下來的幾年，大臣們仿佛著了魔一樣，一個一個都建議復立朱見深。其中，南京大理寺少卿廖莊上書說：「皇上和太上皇是兄弟，太上皇的兒子，就和皇上的兒子是一樣的。不如將沂王（朱見深）過繼給皇上為嗣子，以繼承大統。
」廖莊比較聰明，他想到「過繼」的方法，讓朱見深變成朱祁鈺的兒子，這樣立朱見深就名正言順了。可是，這樣的方法，朱祁鈺還是不能采納。
景泰八年正月，朱祁鈺病危。由于儲位仍未確定，大明朝的未來陷入未知之中，大臣們都非常恐慌。
當時，以王文為首的大臣，建議擁立襄王朱瞻善為皇儲。朱瞻墡是朱瞻基的同母弟，也是朱祁鈺的嫡親叔叔，若朱祁鈺不立朱祁鎮的兒子為太子，那湘王身為明仁宗嫡子，是距離大宗血脈最近的人。
而以王直、胡濙為首的大臣們，則還是推薦由朱見深為太子，他們由「三元及第」的商輅執筆，商輅不愧是狀元出身，他洋洋灑灑寫了一篇很長的奏疏，其中說道：「陛下是宣宗皇帝的兒子，應當立宣宗皇帝的孫子為繼承人。」朱祁鈺沒有兒子，那宣宗皇帝的孫子不還是朱見深嗎？
毫無疑問，若立朱瞻墡為皇儲，那王文就是「定鼎之功」，若立朱見深為太子，那之前推薦過朱見深的大臣們，都將是功臣。這個時候，以石亨、徐有貞、曹吉祥為首的投機分子坐不住了，他們不能讓功勞被王文和王直、胡濙他們搶走，因為他們知道，除了擁立朱瞻墡和朱見深外，還有一個人更適合做皇帝，那就是被囚禁在南宮之中的太上皇朱祁鎮。
于是，景泰八年正月十六日夜里，宦官曹吉祥偷偷聯系孫太后，取得孫太后的懿旨后，他們攻破南宮大門，迎接朱祁鎮復辟，史稱「奪門之變」。
就這樣，大明王朝的龍椅被朱祁鈺坐了8年之后，又重回朱祁鎮一脈。
八月十七日早晨，當朱祁鈺還在病榻上的時候，朱祁鎮已經坐在龍椅上，等待著群臣上朝。隨著徐有貞那一句「太上皇復辟了」，群臣才明白，大明朝的這場皇位更迭，來的如此寂靜和突然。
且說朱祁鎮復辟后，朱祁鈺又活了一個多月才病逝。此后，朱祁鎮廢掉朱祁鈺的帝號，恢復他郕王的身份，以親王之禮為他下葬。
而朱見濟呢，他去世的時候曾被朱祁鈺追封為「懷獻太子」，現如今他的伯父朱祁鎮登基，自然不會承認朱見濟太子的身份。于是，朱祁鎮將朱見濟降為「懷獻世子」，取消他一切有關太子的尊榮。
筆者此前寫過朱祁鎮，也寫過朱祁鈺，
我認為，之所以會發生「奪門之變」，根本原因是朱祁鈺的兒子朱見濟去世后，朱祁鈺沒有明確皇位到底傳給誰，這給了投機者機會。筆者還認為，「奪門之變」之所以在大臣心目中合法，有三個因素來支撐：其一是石亨等人已經提前拿到孫太后的懿旨；其二是朱祁鈺的兒子死了；其三是朱祁鎮之前本來就是皇室「大宗」。
所以，不管是從「奪門之變」的起因來看 ，還是從結果來看，朱見濟之死都是關鍵。
反過來說，如果朱見濟不死，大明朝的皇位傳承必將會落到朱祁鈺一脈。那麼，大明朝接下來近200年的歷史，必將會改變。或者說，明朝接下來不一定是近200年的國祚。
朱見濟當了一年半的太子，影響了明朝近兩百年，改變了大明朝的傳承方向。朱見濟或許不知道，他對一個王朝的影響有這麼大。
谷應泰曾用8個字來評價朱祁鈺，筆者認為非常恰當，這8個字就是：「景帝英主，乃戀神器！」
平心而論，朱祁鈺是很有作為的帝王，他在位期間，不僅擊退瓦剌，而且治理水患，任用賢才，算得上是一代英主。無奈，貪戀皇權是他唯一的缺點。
《國語·晉語》中有一句話：
義者，利之足也；貪者，怨之本也。
意思是，行義是立利的基礎，貪心則是怨恨產生的根源。
明朝中期風云變幻，筆者寫此文，并非為僅僅是為朱見濟英年的早逝而遺憾，更是為英宗、代宗兄弟二人，因貪念而心生怨狠，感到嘆息。
本文參考：《明史》《明史紀事本末》《明實錄》《名山藏》。
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
