孫臏，是戰國時期著名軍事家，是兵圣孫武的子孫。他不僅是一位著名軍事家，同時也是一個舉世聞名的復仇者。而他與同門龐涓的恩怨情仇，至今仍為人所津津樂道。

眾所周知，孫臏本名已經失傳。他之所以被稱為「孫臏」，是因為他遭龐涓陷害，被施以殘忍的臏刑。那麼龐涓為何對曾經的好友龐涓如此殘忍？在其中，到底有什麼隱情呢？

孫臏早年他與龐涓一同拜在鬼谷子門下學習兵法。之后，龐涓先行下山，在魏國找到了工作，被魏惠王任命為大將。

根據《史記》記載，龐涓深知孫臏的能力強于自己。因此，他派出使者邀請孫臏來魏國與自己共事。孫臏不知是計，欣然前往。誰知剛到魏國，龐涓便設計陷害孫臏，將他處以殘忍的「臏」刑，也就是挖去他的膝蓋骨。不僅如此，龐涓還在他臉上刺字，將其降為奴隸。

由此可見，龐涓之所以如此對待孫臏，是因為嫉賢妒能，害怕孫臏超過自己。那麼，龐涓殘害好友孫臏，真的只是嫉賢妒能那麼簡單嗎？

1964年，山東省臨沂市市區銀雀山西南麓發現一處大型漢墓，發掘出漢代時期的大量竹簡。令人驚喜的是，在這座漢墓中，失傳已久的《孫臏兵法》重見天日。在此之前，一直有學者懷疑《孫臏兵法》的存在，認為它與《孫子兵法》其實是一本書。但隨著《孫臏兵法》的面世，學者們終于達成共識：《孫臏兵法》和《孫子兵法》是兩本書，孫臏和孫武是兩個不同的人。

通過釋讀《孫臏兵法》，我們在《史記》的基礎上，發現孫臏與龐涓交鋒中的某些細節。而這些細節，或許直指龐涓傷害孫臏的根本原因。

「圍魏救趙」，是中國人最為耳熟能詳的謀略之一。

公元前354年，魏國大舉進攻趙國。在戰斗中，龐涓率領魏軍大敗趙國，一路殺到其首都邯鄲附近。由于形勢危急，趙國緊急向齊國求援。

根據《史記》的記載，齊軍主將田忌原本想直接援救趙國，擊潰魏軍于邯鄲之下。但孫臏卻對此不以為然，在他看來，魏國主力悉數北上，國內十分空虛。應該帶兵直取魏都大梁，逼迫魏軍回援，然后以逸待勞，在中途截擊敵軍。

之后，田忌聽從孫臏指令，帶兵直取大梁。而龐涓果然率領軍隊回援，結果在桂陵遭遇齊國埋伏，魏國大敗。在《孫臏兵法》中，作者孫臏為桂陵之戰補充了相當多的細節。而這些細節，都是《史記》未收錄的。

根據孫臏記載，魏國雖然主力盡出，但仍保留了相當多的兵力防備齊國。想將魏國主力引回國內，其實并不容易。

而以8萬齊軍攻破城高池深的大梁，更是天方夜譚。為了將龐涓勾回魏國，孫臏構思出一個極其殘忍的計謀。

首先，孫臏建議田忌，應該首先攻擊魏國的平陵城。平陵城池雖小，但管轄的地區很大，人口眾多，兵力很強，是東陽地區（指魏國首都大梁以東的地區）的戰略要地，很難被攻克。與此同時，平陵城位于宋國和衛國之間。齊國攻打此城，需要跨境而過，因此糧道難以保證。兵法講究避實就虛，孫臏偏偏要硬著頭去撞這個「實」。在旁人看來，孫臏其實犯了兵家之大忌。

在選定攻擊方向后，孫臏又問田忌：「在咱們軍中，誰的指揮才能最差？」對此，田忌回答：「恐怕是齊城、 高唐二位都大夫吧！。」于是孫臏從容道：「那我建議將軍應以兩位大夫為前鋒，攻打平陵城。」

平陵本來就不容易攻打，如今還要派兩位最差的將領打前鋒，諒誰都會感到疑惑。然而田忌一向信服孫臏，竟同意了他的計劃。之后，齊城大夫和高唐大夫果然大敗于平陵城下，兩人相繼被殺，他們所率領的兩支軍隊全軍覆沒。

遭遇這場大敗，孫臏繼續進諫道：「好了，咱們現在應當饒過平陵，直取敵都大梁。」田忌見二大夫剛戰敗，孫臏還要攻打大梁，于是驚恐地問道：「咱們剛遭此大敗，怎能繼續攻打敵軍守備嚴密的首都呢？」對此，孫臏回答：「我就是想制造我們不懂兵法的假象。」

原來，孫臏之所以冒險攻打平陵，故意犧牲二位大夫，完全是為了制造齊軍很容易擊敗的假象。龐涓發現齊軍指揮混亂且戰斗力極弱，一定會暫時放下對于趙國的攻擊，以回援大梁為名，擊滅齊軍建立功勞。送到嘴邊的肥肉，誰會不吃呢？

因此，龐涓果然帶領一支輕兵，馳援大梁。誰知孫臏早就在桂陵設下埋伏，導致魏軍大敗，龐涓一戰被擒。

從戰術的角度來看，孫臏的桂陵之戰不可謂不精妙。但仔細一想，卻又讓人感受到孫臏的可怕之處。為了取得勝利，孫臏竟不惜故意犧牲二大夫以及他們所屬軍隊的性命。雖然說「慈不掌兵」，但不等于可以赤裸裸地犧牲士兵的性命。

引誘龐涓回援，絕非只有一種方法。但犧牲二大夫以及他們的軍隊，卻是最有效率的方法。為了效率，孫臏可以毫不猶豫地犧牲他人的生命。

由此可見，孫臏心腸的歹毒以及自私自利，絲毫不下于龐涓。對于孫臏的秉性，曾與他朝夕相處的龐涓又如何不知？原本，龐涓和孫臏的才能就不分伯仲。因而龐涓陷害孫臏，很大程度是先下手為強。龐涓不整孫臏，誰能保證未來孫臏不會對龐涓下手？畢竟鬼谷子之術，本就是自利之術。因此龐涓害孫臏，未必就是嫉賢妒能。

當然，本文只是筆者針對《史記》故事的一些淺見，希望大方之家為我指正。