千古一相李斯深謀遠慮，秦帝國一統天下功不可沒，晚年卻成為罪人

秦朝的李斯，在歷史上一直是一個頗具爭議的人物。有人贊他為千古良相，也有人貶他為陰謀家。

李斯智慧過人，秦帝國一統天下，他功不可沒。但晚年建議焚書和害死韓非子，被腰斬于咸陽，夷滅三族。

李斯啊，他可是個了不起的人物！他出生在戰國末期的楚國上蔡，現在是在河南省駐馬店市上蔡縣重陽辦事處李斯樓社區。秦朝的江山有了他，那可真是如虎添翼！他是政治家、文學家和書法家，被譽為千古第一相。

李斯才華橫溢，從小吏成為秦國名相，為秦帝國作出了巨大貢獻。建議秦始皇蠶食六國，收買其大臣和名士，廢除分封制，建立郡縣制，實行「書同文字」，命令禁用各諸侯國留下的古文字，以秦篆為統一書體，采用程邈創造的隸書作為官方正式書體，建議廢除六國舊制，統一度量衡和貨幣，統一車軌和修筑馳道。

但也建議焚書，留下詬病。

但金無赤足，人無完人，李斯也有許多過失，他晚年的一些行為使他成為歷史上一個罪人。

秦統一六國后，李斯建議秦始皇派人把和六國有關聯的歷史書籍、詩歌、百家著作全部燒掉。焚書的原因是希望秦朝只用一種政治思想，他認為其他多余思想是禍國殃民的東西，不應該保留。

他怕這些人看了那些書，思想碰撞后產生什麼想法，否定以法家為基礎的治國方針，產生造反。這樣一把大火把諸子百家的書籍燒光，毀了幾千年文化，真是讓人唏噓不已！

而李斯的這個建議讓后世逐漸形成一種思想為主流，其他都是非主流，對秦朝后世2000多年都是一種思想固化的影響！

出于嫉妒，害死韓非子。這個李斯和趙高兩人私自篡改秦始皇的詔書，捏造扶蘇不孝、蒙恬不忠，并要求他們自盡的命令，又偽造立胡亥為太子并繼位，成為歷史罪人。

秦二世二年（前208年），李斯被腰斬于咸陽，夷滅三族。

那麼后人對李斯是怎麼評價的呢？曾國藩評價他說：「古來像李斯、曹操、董卓、楊素，他們的智力都超群絕倫，但禍敗也跟尋常人不一樣。近代像陸、何、肅、陳也都是自認為聰明絕頂，但都沒有善終。所以我們在自我修養方面追求強大是可以的，但在戰勝別人方面追求強大就不可以了。」

秦朝的李斯，在歷史上一直是一個頗具爭議的人物。有人贊他為千古良相，也有人貶他為陰謀家。但無論評價如何，都無法否認他對于秦朝統一和發展的巨大貢獻。

從知識層面來看，李斯師從荀子，深受其「性惡論」的影響，認為人性本惡，需要通過嚴刑峻法來約束。這種思想在秦朝得到了很好的實踐，也使得秦朝成為了一個高度法治的社會。

李斯的法律思想對后世的影響深遠，被譽為「法治第一人」。

然而，李斯并非完人。在權力的誘惑下，他走向了反面，最終落得個人頭落地的下場。這一點也是頗受后人詬病的。但不可否認的是，在那個時代背景下，李斯的行為并不完全是他個人的選擇，更多的是時代和社會環境所驅使。

從經驗角度來看，李斯的成功和失敗對于我們都有很大的啟示。一個有才華的人，在追求權力和利益的過程中，很容易迷失自我。而這種迷失，不僅會毀掉一個人，更會對社會造成極大的負面影響。因此，對于我們每個人來說，如何保持初心、堅守道德底線都是一個值得深思的問題。

李斯是一個充滿矛盾和復雜性的人物。他的智慧、才干以及對于秦朝的貢獻都值得我們肯定。然而，他的貪欲和迷失也給我們敲響了警鐘。在評價他的時候，我們應該更加客觀、全面地看待他的功過是非。同時，也要從他的經歷中吸取教訓，時刻提醒自己不要被權力和利益所迷惑。

李斯在歷史上是一個頗具爭議的人物，談談你對李斯的評價。

有段時間西漢皇帝年幼無力，外戚得意？郭欽任丞相司直干了什麼？

呂后大封諸呂把持朝政，使自己的家族更加顯赫，最終引起大的爭議。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。