假如丟失街亭的人是趙云，諸葛亮還會「揮淚斬殺」嗎？其實答案非常簡單！
諸葛亮的第一次北伐，原本是占盡了優勢的，按照常理來說，諸葛亮雖然沒有多少機會攻占長安，但他攻下隴右幾乎是一個大機率事件。然而馬謖的愚蠢操作，使得街亭失守，而街亭的失守，又使得蜀軍的后路暴露在魏軍的兵鋒之下，所以諸葛亮只能選擇撤退，放棄唾手可得的隴右！就這樣，諸葛亮的第一次北伐宣告失敗。
第一次北伐失敗以后，蜀軍眾將總結經驗，眾人一致將戰敗的原因歸結于街亭的失守，歸結于馬謖的瞎指揮，于是馬謖被拉出來明證典型了，這便是諸葛亮「揮淚斬馬謖」的由來！
諸葛亮斬馬謖，在以前是公認的正確，但是到了現代，許多人卻提出了質疑，認為馬謖死得冤，他只不過是諸葛亮指揮失誤的替罪羊！ 說白了，在不少人看來，馬謖之所以被殺，更大的原因是他沒有背景，那麼問題便來了，假如丟失街亭的人是趙云，諸葛亮還會「揮淚斬殺」嗎？
由于三國演義中馬謖被斬的原因和三國正史中馬謖被斬的原因略有不同，所以關于上述問題，其實我們可以從兩個角度來分析，一個是三國演義的角度，一個是三國正史的角度！
三國演義的角度三國演義中，馬謖被斬的原因主要有兩個。
諸葛亮在北伐之前，其實就已經聯絡了孟達，想要孟達在上庸舉兵，吸引魏軍的注意力，哪知道孟達的對手乃是司馬懿，而司馬懿又是一個不遜色于諸葛亮的大才，所以最終的結果是孟達被司馬懿快速拿下，令眾人大驚！
在得知孟達被司馬懿拿下后，諸葛亮立刻判斷，司馬懿接下來會進攻街亭，于是他召集眾將商議，看看誰愿意去鎮守街亭？而諸葛亮的話音剛落，立馬就有人請戰了，這個人便是馬謖！一開始的時候，諸葛亮還有點遲疑，畢竟馬謖一直居中參謀，缺乏前線經驗，但是馬謖信誓旦旦，表示街亭乃是一彈丸之地，他一定可以守住。
而且為了拿下這次任務，馬謖甚至立下了軍令狀，表示如果街亭失守，他愿意賠上全家的性命！原文：謖曰：「休道司馬懿、張郃，便是曹叡親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。」孔明曰：「軍中無戲言。」謖曰：「愿立軍令狀。」
諸葛亮擔心馬謖玩不過司馬懿和張郃，但是馬謖卻當眾表示，要是丟了街亭，全家賠命，并當眾立下軍令狀，這使得諸葛亮不得不將任務交給馬謖。而這，也是馬謖最終被斬的一個重要原因。
諸葛亮下令斬殺馬謖前，說了下面這段話，從這段話也可以看出，諸葛亮之所以會斬殺馬謖，就是因為馬謖曾當眾立下了軍令狀！
原文：「……汝以全家之命，領此重任。今敗軍折將，失地陷城，皆汝之過也！若不明正軍律，何以服眾？……」叱左右推出斬之。
除此之外，諸葛亮斬殺馬謖，還有另外一個重要的原因，那便是表達自己的悔意，給眾將一個交代！
當年劉備在臨終前，曾交代諸葛亮，馬謖是一個言過其實的人，不能重用，但諸葛亮并沒有聽劉備的話！一方面，馬謖是馬良的弟弟，而馬良是諸葛亮的好友，諸葛亮有心拉馬謖一把。另一方面，馬謖這個人還是有點才能的，在做參謀期間非常出色，而當時的蜀漢，經歷了關羽和劉備的兩次大敗后，人才損失嚴重，甚至出現斷代，所以諸葛亮急需一批年輕的人才成長起來。于是在這雙重因素影響下，諸葛亮同意了讓馬謖去守衛街亭。
對于諸葛亮的決定，其實當時就有人站出來反對，其中的代表人物便是魏延！不過諸葛亮出面壓制了魏延，讓魏延給馬謖做了一次陪襯，而這，也是日后魏延對諸葛亮不滿的重要原因！
說白了，諸葛亮力排眾議的啟用馬謖，現在馬謖丟了街亭，導致蜀軍全線崩潰，眾將都看著諸葛亮呢，想看看諸葛亮到底會如何處置馬謖！要是諸葛亮不殺馬謖，便不足以服眾，更會讓大家覺得諸葛亮乃是一個因私廢公之人，使得人心渙散。
總的來說，馬謖之所以被斬，一方面是因為他立下了軍令狀，一方面則是因為他是諸葛亮力排眾議提拔起來的人。
這兩個原因只要有一個不滿足，諸葛亮就不會將其斬殺，因為當時的蜀軍，其實非常缺乏人才！而若是丟失街亭的人是趙云，則上述兩個原因并不會同時成立。首先，如果趙云想要去守衛街亭，他肯定也會立下軍令狀，因為軍令狀這玩意兒，就是諸葛亮用來拿捏屬下的。當年曹操敗走華容道時，諸葛亮就曾用軍令狀好好的整治了一番關羽。按照諸葛亮的慣例，現在趙云出戰，肯定也是需要立下軍令狀的。不過由于趙云乃是五虎上將，他的戰斗經驗非常豐富，所以派趙云去守衛街亭，其他蜀軍其實不會有太多的意見，不會出現諸葛亮「力排眾議」的畫面。
也就是說，即便趙云丟了街亭，也不會引起全軍公憤，因為趙云在蜀軍中的地位很高，連趙云都戰敗了，其他人又怎麼會有獲勝的可能呢？ 所以說即便趙云戰敗，按軍令狀而言，他應該被斬，但諸葛亮以及蜀軍眾將都會出言作保，救下趙云的性命！畢竟趙云乃是碩果僅存的五虎上將了，他可是蜀漢的吉祥物！而且人家當年可是兩次救下了皇帝劉禪的性命，誰敢去殺皇帝的恩人？
正史的角度正史中，馬謖被斬的原因主要有四個！
和演義中一樣，當年諸葛亮啟用馬謖，也是力排眾議的，因為馬謖缺乏一線作戰經驗，大家都認為他無法有效完成任務！
《三國志》：建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前。
也正是因為眾人不看好馬謖，而諸葛亮又力排眾議的棄用了馬謖，所以馬謖一旦戰敗，諸葛亮就得給眾人一個交代，否則他日后再難保持威望！這一點，其實演義中馬謖被斬的第二個原因非常類似。
除了諸葛亮違眾拔謖這個原因，其實諸葛亮斬殺馬謖還有另外三個原因，而這三個原因完全就是馬謖自己作死作出來的！當年諸葛亮派馬謖去守衛街亭時，曾明確要求，馬謖守城即可
（街亭有城池），不用去主動進攻魏軍。然而馬謖根本不聽諸葛亮的命令，他直接放棄了城池，反而把軍隊駐扎在山上，最終被張郃擊敗。《資治通鑒》：謖違亮節度，舉措煩擾，舍水上山，不下據城。張絕其汲道，擊，大破之，士卒離散。
史書中明確記載了，當年的馬謖，就是沒聽諸葛亮的軍令，所以導致大敗。而除了這個原因，馬謖在作戰過程中的表現，也令人大跌眼鏡！按照常理來說，面對魏軍的圍攻，主帥馬謖應該團結人心，共同抵抗，但他卻拋棄了自己的大部隊，帶著部分親兵跑路了，這太令人失望了。無論是任何一支軍隊，主帥都是靈魂性人物，現在馬謖這個指揮大腦跑了，其他蜀軍豈能完成戰略目標？
而更絕的還在后面，馬謖臨陣逃脫以后，并沒有主動去向諸葛亮請罪，反而偷偷的躲了起來 ，一點擔當都沒有，令人鄙夷！
《三國志》：五年，隨亮漢中。朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。
蜀漢名人向朗，當年就是因為窩藏馬謖，知情不報，遭到了諸葛亮的記恨，最終被貶官。從這件事情便可以看出，馬謖戰敗后的表現是多麼的缺乏擔當，你一個方面軍主帥都躲起來了，整支大軍的中樞又怎麼精準的了解戰場情況呢？
戰敗并不可怕，畢竟失敗乃是成功之母。但缺乏服從性，缺乏責任感就是大忌了！像馬謖這種不聽軍令、拋棄同僚、畏罪潛逃的行為，如果不加以嚴懲，必定會引起眾人的效仿，日后但凡遇到點困難，蜀軍便各自逃跑，那仗還怎麼打？所以說，馬謖必死！
總的來說，正史中馬謖被斬的原因主要有四個，分別是諸葛亮違眾拔謖、馬謖不聽軍令、馬謖拋棄同僚、馬謖畏罪潛逃。而如果防守街亭的人乃是趙云，肯定不會出現上述幾種情況，因為在跟隨劉備打天下的這幾十年中，趙云已經用無數的戰績證明了自己，所以即便趙云戰敗，他也不會被殺！而如果趙云晚節不保，和馬謖犯下了相同的錯誤，也不聽軍令、拋棄同僚、畏罪潛逃，那麼他被斬也就在情理之中了！
結語假如趙云丟了街亭，諸葛亮會怎麼處理？是否像馬謖一樣斬殺？綜合三國演義的角度和三國正史的角度，我們可以發現，即便趙云丟了街亭，他也不會像馬謖一樣被斬殺！
（本文主要參考《三國演義》《三國志》）
